Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Fort-de-France, 13 nov. 2025, n° 2025F11789 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Fort-de-France |
| Numéro(s) : | 2025F11789 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F11789 – 2531700002/1
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 13/11/2025
Numéro de rôle général : 2025F11789 Numéro de Procédure collective : 2025RJ259
CHAMBRE DES PROCEDEURES COLLECTIVES Jugement de maintien de la période d’observation
AINSI COMPOSE LORS DES DEBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL A L’AUDIENCE DU 05/11/2025 ET AYANT PARTICIPE AU DELIBERE :
PRESIDENT
: Sébastien CARPENTIER
JUGE CONSULAIRE : Hervé JEAN-BAPTISTE
JUGE CONSULAIRE : Yannick MUDARD
JUGE CONSULAIRE : Véronique LUCIEN-REINETTE
GREFFIER : Pierre-Emile DUNOYER
En présence de Madame Claire GAUTIER, substitut du procureur de la République
JUGEMENT mis en délibéré au 13/11/2025, les parties ayant été informées à l’audience de la date de la mise à disposition au greffe du délibéré.
MINUTE SIGNEE PAR : Sébastien CARPENTIER, Président, et Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-Greffier à qui le jugement a été remis
A L’ÉGARD DE :
SAS MADE IN TRANSPORT
RCS : 812 681 575 [Adresse 1] DE [Adresse 2] Présidente : Madame [I], [O] [U] épouse [M] Assistée de Maître Cyrille-Emmanuelle TUROLLA, avocate au barreau de Martinique
EN PRESENCE DE :
Administrateur judiciaire : la SELARL [K] prise en la personne de Maître [G] [Q] représenté par Monsieur [W] [L], collaborateur
Mandataire judiciaire : la SELAS ATOUMO MJ prise en la personne de Maître [N] [T]
Représentant des salariés : Monsieur [X] [P]
Par jugement du 02/09/2025, ce tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société MADE IN TRANSPORT SAS et fixé la période d’observation pour une durée de six mois.
L’affaire a été renvoyée à l’audience de ce jour aux fins d’envisager une poursuite de la période d’observation, conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du Code de commerce.
La société MADE IN TRANSPORT SAS, prise en la personne de son représentant légal Madame [I], [O] [M], assistée de son conseil, a comparu à l’audience de ce jour en Chambre du Conseil.
Compte tenu des perspectives envisageables, il est sollicité la poursuite de la période d’observation de la procédure.
La SELARL [K] en la personne de Me [G] [Q], représentée par M.de [Z], entendu en son rapport, indique qu’il ne s’oppose pas au maintien de la période d’observation.
La SELAS ATOUMO MJ en la personne de Me [N] [T] indique qu’il ne s’oppose pas au maintien de la période d’observation.
Le Ministère Public a été avisé de la procédure, le dossier lui ayant été communiqué. Il indique être favorable au maintien de la période d’observation.
La décision a été mise en délibéré au 13/11/2025 par mise à disposition au greffe, dans l’attente de la transmission de l’avis du juge-commissaire, laquelle pièce a été communiquée.
SUR CE,
Attendu qu’il ressort des débats à l’audience et des pièces produites que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d’observation ;
Qu’en conséquence, il y a lieu d’ordonner la poursuite de la période d’observation de la société MADE IN TRANSPORT SAS.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal Mixte de Commerce de FORT-DE-FRANCE, après en avoir délibéré, conformément à la loi, statuant par jugement mis à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles L. 621-3 et L. 631-15 du Code de Commerce,
Communication faite au Ministère public, entendu en ses réquisitions,
ORDONNE la poursuite de la période d’observation,
RENVOIE l’examen de l’affaire à l’audience du 23/02/2026 à 09 heures 00,
DIT que la présente décision vaut convocation des parties,
INVITE les parties à se présenter à cette audience ou s’y faire représenter conformément à la loi,
EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
La Commis-greffière Emmanuelle DESCHAMPS
Le Président Sébastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Sebastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffier e.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Brasserie ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire
- Expert ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Juge des référés ·
- Mission ·
- Céréale ·
- Ouvrage ·
- Assureur ·
- Bâtiment
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Mise à disposition ·
- Condition
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Paiement ·
- Ouverture ·
- Conseil ·
- Ministère public
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Reporter ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Liquidateur ·
- Procédure prud'homale ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Café ·
- Sport ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Clause pénale ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Matériel ·
- Demande ·
- Intervention forcee ·
- Contrat de location ·
- Magistrat ·
- Résiliation du contrat ·
- Location
- Communiqué ·
- Partie ·
- Pièces ·
- Conclusion ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Procédure ·
- Instance ·
- Diligences
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congé ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Huissier ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Construction ·
- Maçonnerie ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Cadre ·
- Application ·
- Fins ·
- Commerce ·
- Rapport
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.