Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Fort-de-France, 1er juil. 2025, n° 2025F11351 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Fort-de-France |
| Numéro(s) : | 2025F11351 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 01/07/2025
Numéro de rôle général : 2025F11351 Numéro de Procédure collective : [Immatriculation 1]
Jugement de renouvellement de la période d’observation
DEBITEUR :
* SARL [F] [E]
[Adresse 1]
Gérant : Monsieur [D] [M]
Représentée par Maître TUROLLA Cyrille Emmanuelle, avocate au barreau de Martinique
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Pierre-Emile DUNOYER, greffier.
En présence de : Madame Caroline DOMME représentant le Ministère Public.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 01/07/2025.
Jugement prononcé en audience publique le 01/07/2025 par Monsieur Sébastien CARPENTIER, président assisté de Maître Pierre-Emile DUNOYER, greffier, qui l’ont signé.
En présence de :
La SCP BR ASSOCIES en la personne de Me [Q] [C], Mandataire judiciaire, représentée par Maître [B] [C]
La SELARL [G] en la personne de Maître [L] [Z], administrateur judiciaire, représentée par Monsieur [R] [I], collaborateur
Par jugement du 20/01/2025, ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL [F] [E] et fixé à six mois la première période d’observation, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et L. 631-7 du Code de Commerce.
L’examen de l’affaire a été renvoyé à l’audience de ce jour, au cours de laquelle les organes de la procédure collective ont été entendus en leurs rapports.
La SARL [F] [E], prise en la personne de son représentant légal Monsieur [D] [M], représentée par Maître [S] [N], a comparu à l’audience de ce jour en Chambre du Conseil.
Il est expliqué la situation de SARL [F] [E] à ce jour, et il est sollicité le renouvellement de la période d’observation à l’expiration du délai de six mois, pour permettre l’établissement d’un plan d’apurement du passif.
La SCP BR ASSOCIES représentée par Me [B] [C], émet un avis très réservé.
La SELARL [G], en qualité d’administrateur judiciaire, entendue en son rapport, indique être favorable au renouvellement de la période d’observation.
Le dossier a été communiqué au Ministère Public qui a été avisé de la date de l’audience. Il indique être favorable au renouvellement de la période d’observation.
SUR CE,
Attendu qu’il ressort des débats à l’audience et des pièces produites que la situation de l’entreprise justifie d’ordonner le renouvellement de la période d’observation, celle-ci étant susceptible de favoriser un redressement de l’activité du débiteur ;
En conséquence, il y a lieu de renouveler pour une durée de six mois la période d’observation comme indiqué dans le dispositif.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal Mixte de Commerce de FORT-DE-FRANCE, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort ;
Communication faite au Ministère public, entendu en ses réquisitions,
Vu le rapport du juge commissaire,
Vu l’article L. 621-3 du Code de Commerce,
RENOUVELLE la période d’observation pour une durée de six mois à compter du 20/07/2025,
FIXE le prochain examen de la situation du redressement judiciaire de la SARL [F] [E],
Activité : Toutes prestations de services aux collectivités, entreprises, particuliers en matière de restauration et d’hôtellerie, Adresse : [Adresse 2], Immatriculée au RCS sous le numéro 421984295,
À l’audience du 20/10/2025 à 09 heures 00 (salle C),
DIT que la présente décision vaut convocation des parties,
INVITE les parties à se présenter à cette audience ou s’y faire représenter,
ORDONNE les communications et publicités légales,
EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Pierre-Emile DUNOYER
Le Président Sébastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Sebastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Pierre-Emile DUNOYER, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- Action ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Assignation ·
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce
- Bourse ·
- Commissaire de justice ·
- Séquestre ·
- Sociétés ·
- Rétractation ·
- Secret des affaires ·
- Ordonnance sur requête ·
- Ès-qualités ·
- Liquidateur ·
- Ordonnance
- Période d'observation ·
- Exploitation ·
- Prolongation ·
- Dépassement ·
- Délais ·
- Redressement judiciaire ·
- Flore ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ville ·
- Chambre du conseil ·
- Clôture ·
- Paiement ·
- Actif
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Banque centrale européenne ·
- Automobile ·
- Contrat de location ·
- Clause pénale ·
- Cristal ·
- Matériel ·
- Site ·
- Intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce ·
- Chambre du conseil
- Associé ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tierce-opposition ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Entreprise
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Conseil ·
- Echo ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise
- Logistique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Véhicule ·
- Adresses ·
- Gestion ·
- Activité ·
- Moteur ·
- Clôture
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Adoption ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Frais de justice ·
- Vanne ·
- Avis favorable
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.