Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Fort-de-France, 4 déc. 2025, n° 2025F11505 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Fort-de-France |
| Numéro(s) : | 2025F11505 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 04/12/2025
Numéro de rôle général : 2025F11505 Numéro de Procédure collective : 2025RJ171
Jugement de renouvellement de la période d’observation
DEBITEUR :
* JECE TRANSPORT SARL RCS : 885071845 Adresse : [Adresse 1] Gérant : Monsieur [C], [T] [N] Représentée par Maître Fred GERMAIN, avocat au barreau de Martinique
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président :
Monsieur Sébastien CARPENTIER
Juges : Monsieur Bernard EDOUARD
Madame Marinette TORPILLE
Monsieur [V] [O]
Lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Madame Emmanuelle DESCHAMPS, Commisgreffière.
En présence de : Madame Fiona PALOMBA représentant le Ministère Public.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 17/11/2025.
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le 04/12/2025 par Monsieur Sébastien CARPENTIER, président assisté de Madame Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffière, qui l’ont signé.
EN PRESENCE DE :
La SCP BR ASSOCIES en la personne de Me [M] [D], Mandataire judiciaire
La SELARL [I] prise en la personne de Me [X] [W], administrateur judiciaire, représentée par Monsieur [B] [H], collaborateur
Par jugement du 19/05/2025, ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société JECE TRANSPORT SARL et fixé à six mois la première période d’observation, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et L. 631-7 du Code de Commerce.
L’examen de l’affaire a été renvoyé à l’audience de ce jour, au cours de laquelle les organes de la procédure collective ont été entendus en leurs rapports.
La société JECE TRANSPORT SARL, prise en la personne de son représentant légal Monsieur [C] [T] [N], représentée par son conseil Maître [L] [J], a comparu à l’audience de ce jour en Chambre du Conseil.
Il est expliqué la situation de la société JECE TRANSPORT SARL à ce jour, et il est sollicité le renouvellement de la période d’observation à l’expiration du délai de six mois, pour permettre l’établissement d’un plan d’apurement du passif.
La SCP BR ASSOCIES en la personne de Me [M] [D], en qualité de mandataire judiciaire, indique être favorable au renouvellement de la période d’observation.
La SELARL [I] prise en la personne de Me [X] [W], en qualité d’administrateur judiciaire, entendue en son rapport, indique être favorable au renouvellement de la période d’observation.
Le dossier a été communiqué au Ministère Public qui a été avisé de la date de l’audience. Il indique être favorable au renouvellement de la période d’observation.
La décision a été mise en délibéré au 27/11/2025, puis prorogée au 04/12/2025, par mise à disposition au greffe, dans l’attente de la transmission de l’avis du juge-commissaire.
SUR CE,
Attendu qu’il ressort des débats à l’audience et des pièces produites que la situation de l’entreprise justifie d’ordonner le renouvellement de la période d’observation, celle-ci étant susceptible de favoriser un redressement de l’activité du débiteur ;
En conséquence, il y a lieu de renouveler pour une durée de six mois la période d’observation comme indiqué dans le dispositif.
PAR CES MOTIFS,
Le tribunal, après débats en chambre du conseil, et après en avoir délibéré, statuant par jugement mis à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort ;
Communication faite au Ministère public, entendu en ses réquisitions,
Vu le rapport du juge commissaire,
Vu l’article L. 621-3 du Code de Commerce,
RENOUVELLE la période d’observation pour une durée de six mois à compter du 19/11/2025,
FIXE le prochain examen de la situation du redressement judiciaire de la société JECE TRANSPORT SARL, Activité : Transport de marchandises, Adresse : [Adresse 1], Immatriculée au RCS sous le numéro 885071845,
À l’audience du 23/02/2026 à 09 heures 00,
DIT que la présente décision vaut convocation des parties,
INVITE les parties à se présenter à cette audience ou s’y faire représenter,
ORDONNE les communications et publicités légales,
EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
La Commis-greffière Emmanuelle DESCHAMPS
Le Président Sébastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Sebastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffier e.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Avocat ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Courtage ·
- Redevance ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Conserve
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Période d'observation ·
- Marc ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Débats
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Transport ·
- Echo ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Responsabilité limitée ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Transport ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Clause pénale ·
- Banque centrale européenne ·
- Machine ·
- Matériel ·
- Titre ·
- Mise en demeure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Village ·
- Délai ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Date ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Siège social ·
- Liquidateur ·
- Accord transactionnel ·
- Juge-commissaire ·
- Associé ·
- Protocole d'accord ·
- Signature électronique ·
- Personnes
- Cotisations ·
- Intempérie ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Associations ·
- Congé ·
- Salaire ·
- Déclaration ·
- Titre ·
- Production
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Dette ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Édition ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Service
- Sociétés ·
- Site internet ·
- Nullité du contrat ·
- Dessaisissement ·
- Location ·
- Contrat d'abonnement ·
- Création ·
- Tribunaux de commerce ·
- Abonnement ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.