Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Fort-de-France, 12 août 2025, n° 2025F11506 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Fort-de-France |
| Numéro(s) : | 2025F11506 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 12/08/2025
Numéro de rôle général : 2025F11506 Numéro de Procédure collective : 2025RJ172
CHAMBRE DES PROCEDEURES COLLECTIVES Jugement de maintien de la période d’observation
A l’audience du Tribunal Mixte de Commerce de Fort-de-France du 12/08/2025,
Tenue au Palais de Justice par Monsieur Sébastien CARPENTIER, Président,
Et par Monsieur Hervé JEAN-BAPTISTE, Juges Consulaires, Monsieur Yannick MUDARD, Juges Consulaires, Madame Véronique LUCIEN-REINETTE, Juges Consulaires,
Assistés de Madame Christelle CHANTEUR, Commis-greffière,
En présence de : Madame Odile DE FRITSCH, procureure de la République adjointe
a été rendu le jugement suivant en audience publique ;
A l’ÉGARD DE :
S F P C (SOCIETE DE FABRICATION DE PLATS CUISINES) SARL RCS : 478 836 679
[Adresse 1]
Représentant légal : Madame [F], [V] [E]
Représentée par Maître Fred GERMAIN, avocat au barreau de Martinique
EN PRESENCE DE :
Administrateur judiciaire : la SELARL [S] prise en la personne de Maître [R] [G] [I] représentée par Monsieur [C] [J], collaborateur
Mandataire Judiciaire : la SELARL [O] [P] [K] en la personne de Me [Y] [O] représentée par Maître Yohann YANG-TING
Par jugement du 19/05/2025, ce tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société S F P C (SOCIETE DE FABRICATION DE PLATS CUISINES) SARL et fixé la période d’observation pour une durée de six mois.
L’affaire a été renvoyée à l’audience de ce jour aux fins d’envisager une poursuite de la période d’observation, conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du Code de commerce.
La société S F P C (SOCIETE DE FABRICATION DE PLATS CUISINES) SARL, prise en la personne de son représentant légal Madame [F], [V] [E], représentée par son conseil, a comparu à l’audience de ce jour en Chambre du Conseil.
Compte tenu des perspectives envisageables, il est sollicité la poursuite de la période d’observation de la procédure.
La SELARL [S] représentée par M. [J], entendu en son rapport, indique qu’il ne s’oppose pas au maintien de la période d’observation.
La SELARL [O] [P] [K] représentée par Me YANG-TING, indique qu’il ne s’oppose pas au maintien de la période d’observation.
Le Ministère Public a été avisé de la procédure, le dossier lui ayant été communiqué. Il indique être favorable au maintien de la période d’observation.
SUR CE,
Attendu qu’il ressort des débats à l’audience et des pièces produites que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d’observation ;
Qu’en conséquence, il y a lieu d’ordonner la poursuite de la période d’observation de la société S F P C (SOCIETE DE FABRICATION DE PLATS CUISINES) SARL.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal Mixte de Commerce de FORT-DE-FRANCE, après en avoir délibéré, conformément à la loi, statuant en audience publique, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles L. 621-3 et L. 631-15 du Code de Commerce,
Communication faite au Ministère public, entendu en ses réquisitions,
ORDONNE la poursuite de la période d’observation,
RENVOIE l’examen de l’affaire à l’audience du 17/11/2025 à 09 heures 00 (salle C),
DIT que la présente décision vaut convocation des parties,
INVITE les parties à se présenter à cette audience ou s’y faire représenter conformément à la loi,
EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
La Commis-greffière Christelle CHANTEUR
Le Président Sébastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Sebastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Christelle CHANTEUR, Commis-greffier e.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Marin ·
- Adresses ·
- Statuer ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce de détail ·
- Italie ·
- Vêtement ·
- Lieu ·
- Redressement judiciaire
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Marc ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Stade
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt ·
- Caution solidaire ·
- Report ·
- Banque ·
- Intérêt de retard ·
- Titre ·
- Montant ·
- Principal ·
- Résiliation ·
- Retard
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Camping ·
- Liquidateur
- Transport routier ·
- Code de commerce ·
- Matériel ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Automobile ·
- Liquidation judiciaire ·
- Vente en gros
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Réservation ·
- Transport maritime ·
- Voyageur ·
- Facture ·
- Titre ·
- Agence ·
- Procédure civile ·
- Code d'accès ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Maintien ·
- Charges sociales ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Acceptation ·
- Activité économique ·
- Donner acte ·
- Registre du commerce ·
- Procédure civile ·
- Commerce ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Renvoi ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation
- Ligne aérienne ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Minute ·
- Acte ·
- Faire droit ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.