Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Fort-de-France, 7 avr. 2026, n° 2026F00111 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Fort-de-France |
| Numéro(s) : | 2026F00111 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2026F00111 – 2609700026/1
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 07/04/2026
Numéro de rôle général : 2026F111 Numéro de Procédure collective : [Immatriculation 1]
CHAMBRE DES PROCEDEURES COLLECTIVES Jugement de maintien de la période d’observation
A l’audience du Tribunal Mixte de Commerce de Fort-de-France du 07/04/2026,
Tenue au Palais de Justice par Monsieur Sébastien CARPENTIER, Président,
Et par Madame Véronique LUCIEN-REINETTE, Juges Consulaires, Monsieur Paul-Henri JOS, Juges Consulaires, Madame Marinette TORPILLE, Juges Consulaires,
Assistés de Madame Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffière,
En présence de : Madame Fiona PALOMBA Représentant le Ministère Public
a été rendu le jugement suivant en audience publique ;
A l’ÉGARD DE :
SARL LOGISTIQUES CONSEILS ET SERVICES – L C S
RCS : [Adresse 1] Représentant légal : Monsieur [L] [M] [H] Non comparante
EN PRESENCE DE :
Administrateur judiciaire : la SELARL [O] prise en la personne de Maître [F] [T] [W] représentée par Monsieur [K] [I], collaborateur
Mandataire Judiciaire : la SCP BR ASSOCIES en la personne de Me [Y] [S] représentée par Madame [C] [V], collaboratrice
Par jugement du 03/02/2026, ce tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société LOGISTIQUES CONSEILS ET SERVICES SARL et fixé la période d’observation pour une durée de six mois.
L’affaire a été renvoyée à l’audience de ce jour aux fins d’envisager une poursuite de la période d’observation, conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du Code de commerce.
La société LOGISTIQUES CONSEILS ET SERVICES SARL, prise en la personne de son représentant légal, Monsieur [L] [M] [H], n’a pas comparu à l’audience de ce jour.
Compte tenu des perspectives envisageables, il est sollicité la poursuite de la période d’observation de la procédure.
La SELARL [O], représentée par M.de [R], entendue en son rapport, indique ne pas s’opposer au maintien de la période d’observation.
La SCP BR ASSOCIES, représentée par Mme [V], indique ne pas s’opposer au maintien de la période d’observation.
Le Ministère Public a été avisé de la procédure, le dossier lui ayant été communiqué. Il indique être favorable au maintien de la période d’observation.
SUR CE,
Attendu qu’il ressort des débats à l’audience et des pièces produites que la poursuite de la période d’observation permettra de vérifier le paiement des loyers ainsi que la régularité de l’assurance ;
Qu’en conséquence, il y a lieu d’ordonner la poursuite de la période d’observation de la société LOGISTIQUES CONSEILS ET SERVICES SARL.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal Mixte de Commerce de FORT-DE-FRANCE, après en avoir délibéré, conformément à la loi, statuant en audience publique, par jugement réputée contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles L. 621-3 et L. 631-15 du Code de Commerce,
Communication faite au Ministère public, entendu en ses réquisitions,
ORDONNE la poursuite de la période d’observation,
RENVOIE l’examen de l’affaire à l’audience du 05/05/2026 à 09 heures 00 (salle C),
DIT que la présente décision vaut convocation des parties,
INVITE les parties à se présenter à cette audience ou s’y faire représenter conformément à la loi,
EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
La Commis-greffière Emmanuelle DESCHAMPS
Le Président Sébastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Sebastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffier e.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Comptable ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Procédure simplifiée ·
- Public ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Ouverture
- Suppléant ·
- Loisir ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Siège ·
- Service ·
- Personnes ·
- Commerce ·
- Entreprise ·
- Ouverture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Associations ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur
- Insuffisance d’actif ·
- Service ·
- Faute de gestion ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Transport ·
- Comptabilité ·
- Ès-qualités ·
- Commerce ·
- Créance
- Café ·
- Crédit lyonnais ·
- Contrat de prêt ·
- L'etat ·
- Exigibilité ·
- Intérêt de retard ·
- Civil ·
- Dette ·
- Pièces ·
- État
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Titre ·
- Marin ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Intérêt de retard ·
- Recouvrement ·
- Resistance abusive ·
- Paiement ·
- Demande
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Redressement urssaf
- Décoration ·
- Jugement ·
- Responsabilité limitée ·
- Sociétés ·
- Immatriculation ·
- Erreur matérielle ·
- Construction ·
- Vietnam ·
- Commerce ·
- Responsabilité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.