Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Fort-de-France, 16 mars 2026, n° 2026F00296 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Fort-de-France |
| Numéro(s) : | 2026F00296 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2026F00296 – 2607500015/1
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 16/03/2026
Numéro de rôle général : 2026F296 Numéro de Procédure collective : [Immatriculation 1]
CHAMBRE DES PROCEDEURES COLLECTIVES Autorisation de poursuite d’activité en liquidation judiciaire. – L641-10 R641-18
A l’audience du Tribunal Mixte de Commerce de Fort-de-France du 16/03/2026,
Tenue au Palais de Justice par Monsieur Sébastien CARPENTIER, Président,
Et par Madame, monsieur Alain CLIO, Juges Consulaires, Madame Véronique LUCIEN-REINETTE, Juges Consulaires, Madame Sylvie MARECHAL, Juges Consulaires,
Assistés de Madame Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffière,
En présence de : Madame Fiona PALOMBA Représentant le Ministère Public
a été rendu le jugement suivant en audience publique ;
A l’ÉGARD DE :
APETILES 972 SA
RCS : [Adresse 1] Représentant légal : Monsieur [S] [Z] Assistée de Maître Cyrille-Emmanuelle TUROLLA, avocate au barreau de Martinique
EN PRESENCE DE :
Administrateur judiciaire : la SELARL [W] prise en la personne de Maître [A] [L] [B] représentée par Monsieur [X] [N], collaborateur
Liquidateur judiciaire : la SCP BR ASSOCIES en la personne de Maître [I] [D]
LE TRIBUNAL :
Après en avoir délibéré,
Vu les articles L.641-10 et R.641-18 du code de commerce ;
Par jugement en date du 19/01/2026, ce tribunal de céans a ordonné la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire de la société APETILES 972 SA avec une poursuite d’activité et maintien de l’administrateur judiciaire jusqu’au 16/03/2026.
Par requête reçue au greffe le 12/03/2026, la société APETILES 972 SA a demandé au tribunal de prolonger la poursuite d’activité jusqu’au 19/04/2026 jusqu’au 19/07/2026 tant elle est justifiée par l’intérêt public attaché à la continuité du service public de restauration scolaire.
Lors de l’audience, le ministère public requiert la prolongation du maintien de l’activité pour une durée supplémentaire exceptionnelle de 3 mois.
Le liquidateur judiciaire s’y est déclaré favorable ainsi que l’administrateur judiciaire.
Le juge-commissaire s’est prononcé en faveur de la prolongation de l’activité.
SUR CE,
Attendu que les articles L 641-10 et R641-18 du Code du Commerce, disposent que si la cession totale ou partielle de l’entreprise est envisageable, ou si l’intérêt public ou celui des créanciers l’exige, le maintien de l’activité peut être autorisé pour une durée maximale de trois mois qui peut être prolongée, à la demande du Ministère Public ;
Il résulte de la requête de la société APETILES 972 SA que la commune de [Localité 1] a recontacté cette dernière en urgence afin qu’elle poursuive son intervention au-delà du 16 mars 2026, et ce jusqu’à la fin de l’année scolaire, afin d’assurer la continuité du service public à destination des écoles et des personnes âgées dans l’attente de la mise en œuvre d’une nouvelle procédure de marché publique.
La préservation des recettes attendues dans le cadre de l’exécution de la poursuite de ce marché, bénéficiera quoiqu’il en soit à la procédure collective ainsi qu’aux créanciers.
Il convient en conséquence d’autoriser la prolongation de la poursuite de l’activité jusqu’au 03/07/2026.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement en premier ressort et contradictoire,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure e entendu en ses réquisitions ;
Vu l’avis du juge-commissaire,
Vu les réquisitions du ministère public,
Autorise la prolongation de la poursuite d’activité de la société APETILES 972 SA jusqu’au 03/07/2026 ;
Maintient la SELARL [W] en la personne de Maître [Q] [B], en qualité d’administrateur judiciaire jusqu’au 03/07/2026 et met fin à ses fonctions à compter de cette date ;
Rappelle que l’affaire est renvoyée à l’audience de clôture du 12/01/2027 à 14h00 (Salle C) ;
Dit que les dépens seront pris en frais privilégiés de la procédure.
Ainsi jugé et prononcé
La Commis-greffière Emmanuelle DESCHAMPS
Le Président Sébastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Sebastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffier e.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Facture ·
- Clause pénale ·
- Indemnité de résiliation ·
- Montant ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Résiliation de contrat ·
- Pénalité ·
- Banque centrale européenne ·
- Banque centrale
- Crédit ·
- Disproportion ·
- Mise en garde ·
- Cautionnement ·
- Engagement de caution ·
- Contrat de prêt ·
- Capital ·
- Professionnel ·
- Patrimoine ·
- Sociétés
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Rétablissement professionnel ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Patrimoine
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Echo ·
- Associé ·
- Période d'observation ·
- Article de sport ·
- Activité ·
- Représentants des salariés
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Rapport
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Leasing ·
- Indemnité de résiliation ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Pénalité ·
- Inexecution ·
- Matériel ·
- Conditions générales ·
- Sociétés ·
- Titre
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Facture ·
- Contrats ·
- Banque centrale européenne ·
- Indemnité de résiliation ·
- Clause pénale ·
- Montant ·
- Titre ·
- Clause ·
- Résiliation anticipée ·
- Conditions générales
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Crédit affecté ·
- Contrat de crédit ·
- Signature électronique ·
- Exécution ·
- Procédure civile ·
- Concessionnaire ·
- Procédure ·
- Voie publique
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Voiture automobile ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Ministère public
- Clôture ·
- Terme ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure d'ordre ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Marchand de biens
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.