Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Gap, 16 juil. 2025, n° 2025F00286 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Gap |
| Numéro(s) : | 2025F00286 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
COMMERCE DE GAP
16/07/2025 JUGEMENT DU SEIZE JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Jugement prononçant la conversion du redressement en liquidation judiciaire
Numéro de Rôle : 2025F286
Numéro de PC : 2025RJ53
Débats à l’audience du 11 juillet 2025
Composition du Tribunal à l’audience : Président : Monsieur Jean-Vincent ACHARD Juges : Monsieur Farshid NARENJI Madame Aline COLLATINI
Pour les débats: Ministère Public : non représenté Greffier : Maître Matthieu FAUVEL
Rôle n° 2025F286 Procédure 2025RJ53
ENTRE – SAS LES MANDATAIRES, mission conduite par Maître [I] [X] [Adresse 2] – en personne
ET – la SARL BOULANGERIE [G] [Adresse 1] DÉFENDEUR – représenté(e) par Maître [O] [Z], [Adresse 3]
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 16 juillet 2025, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, et signé par Monsieur Jean-Vincent ACHARD et Maître Matthieu FAUVEL, greffier à qui le président a remis la minute.
Il convient de rappeler que par jugement en date du 21 mai 2025, le tribunal de commerce de Gap a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL BOULANGERIE [G], inscrite au RCS de Gap sous le n°513 085 456 et a désigné la SAS LES MANDATAIRES, mission conduite par Maître [I] [X], en qualité de mandataire judiciaire.
En date du 09 juillet 2025, le mandataire judiciaire a déposé une requête, en application des dispositions de l’article L.631-15 du code commerce, aux fins de voir convertir la procédure de redressement en procédure de liquidation judiciaire dans la mesure où les dirigeants ont de graves problèmes de santé et que dans ces conditions, il n’existe aucune possibilité de redressement.
Les parties ont été appelées à comparaître le 11 juillet 2025 en chambre du conseil, audience durant laquelle le débiteur était représenté par Me DESSINGES, avocat au barreau des Hautes-Alpes.
SUR CE :
Il ressort du rapport du mandataire judiciaire et des éléments communiqués au tribunal que le redressement du débiteur est manifestement impossible ;
Qu’au terme de son rapport écrit et lu à l’audience, le juge-commissaire a émis un avis favorable à la demande.
Le conseil du débiteur a indiqué que le commerce est fermé depuis le 06 juillet 2025 et que les dirigeants ne sont plus en mesure d’exploité ; qu’il déclare être favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
Qu’en l’état de ces éléments, il convient de convertir la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, conformément aux dispositions des articles L.640-1 et suivants du code de commerce ;
Par ailleurs, bien que les seuils d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévus à l’article L.641-2-1 soient respectés, il apparaît que son application ne paraît pas opportune ; qu’en conséquence il ne sera pas fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée,
Dès lors, il échet de mettre fin à la mission du mandataire judiciaire et de désigner un liquidateur judiciaire, conformément à l’article L.641-1 du code de commerce.
En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après ;
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal statuant publiquement par décision contradictoire et en premier ressort, en matière de liquidation judiciaire,
Vu les articles L.631-15 et L.640-1 du code de commerce,
Vu la requête de la SAS LES MANDATAIRES, mission conduite par Maître [I] [X] ;
Vu le rapport écrit du juge-commissaire lu à l’audience,
CONSTATE l’impossibilité du redressement et ORDONNE en tant que de besoin l’arrêt de l’activité ;
CONVERTIT la procédure de redressement en procédure de liquidation judiciaire prévue par les dispositions des articles L.640-1 et suivants du code de commerce à l’égard de :
la SARL BOULANGERIE [G], [Adresse 1],
inscrite au RCS de Gap sous le n°513 085 456
MET FIN à la période d’observation ;
MAINTIENT Monsieur Philippe GROS en qualité de juge-commissaire et Monsieur Pascal BOSCHER en qualité de juge-commissaire suppléant ;
MET FIN aux fonctions de la SAS LES MANDATAIRES, mission conduite par Maître [I] [X] comme mandataire judiciaire et la désigne en qualité de liquidateur judiciaire ;
DIT n’y avoir lieu à désigner un commissaire de justice à l’effet de procéder au récolement d’inventaire du patrimoine du débiteur ;
FIXE à 18 mois, à compter du présent jugement, le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée ;
INVITE le liquidateur à saisir le tribunal par voie de requête, avant le terme de ce délai, aux fins de clôture de la procédure ou, le cas échéant, de prorogation du délai de clôture ;
DIT que le présent jugement sera notifié par le greffier au débiteur, en application des dispositions de l’article R.641-6 du code de commerce ;
ORDONNE à Monsieur [R] [G] et Madame [K] [V] [M] [G] de communiquer au greffe du tribunal, sans faute, tout changement d’adresse de leur domicile personnel, afin qu’ils puissent être joints à tout moment et sans délai pour les besoins de la procédure ;
RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit ;
ORDONNE les mesures de publicité prescrites à l’article R.621-8 du code de commerce ;
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Le Greffier Monsieur Jean-Vincent ACHARD Maître Matthieu FAUVEL
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Compte courant ·
- Créance ·
- Intérêt de retard ·
- Avance ·
- Liquidateur ·
- Titre ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Demande
- Commissaire de justice ·
- Route ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Service ·
- Inventaire ·
- Liste
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Ministère public ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation ·
- Chambre du conseil ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Maintenance ·
- Réalisation ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Procédure ·
- Public
- Chauffeur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Location de véhicule ·
- Liquidation ·
- Tourisme ·
- Moteur
- Liquidation judiciaire ·
- Transaction ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Indemnité de résiliation ·
- Homologation ·
- Bail ·
- Juge-commissaire ·
- Bail commercial
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Location ·
- Automobile ·
- Adresses ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Clause
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Paiement
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Vente aux enchères ·
- Actif ·
- Liquidation
- Protocole ·
- Siège ·
- Conciliation ·
- Personnes ·
- Mercure ·
- Homologation ·
- Crédit ·
- Participation ·
- Code de commerce ·
- Banque populaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Immatriculation ·
- Délai ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.