Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Gap, 20 août 2025, n° 2025F00232 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Gap |
| Numéro(s) : | 2025F00232 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F00232 – 2523200034/1
COMMERCE DE [Localité 1]
20/08/2025 JUGEMENT DU VINGT AOÛT DEUX MILLE VINGT-CINQ
Jugement de prorogation du délai de clôture de la procédure
Numéro de rôle
: 2025F232
Numéro de PC : 2023RJ114
Date d’audience : 10 juillet 2025
Procédure : La SARL UN ECRIN DE GOURMANDISE
[Adresse 1]
[Localité 2]
SIREN : 908128804
Activité : Fabrication artisanale de biscuiterie, fabrication artisanale de
confitures, fabrication artisanale d’alcool de macération, traiteur, vente
de fromages, cave à vin, épicerie fine, cadeaux et souvenirs, vente de
thé en sachet et en vrac, vente de café en sachet et en vrac, vente de
fruits secs, prestation traiteur.
Débats à l’audience du 10 juillet 2025
Composition du tribunal à l’audience :
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 20 août 2025, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, et signé par Monsieur Jean-Vincent ACHARD et Maître Chloé TOUTAIN, greffier à qui le président a remis la minute.
Par jugement en date du 13 décembre 2023, le tribunal de commerce de Gap a prononcé la liquidation judiciaire de la SARL UN ECRIN DE GOURMANDISE et a désigné la SCP JP. [H] [J] [T], prise en la personne de Maître [V] [T], en qualité de liquidateur judiciaire.
Ce même jugement a fixé à 36 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée, soit au plus tard le 13 décembre 2026.
En date du 17 juin 2025, le tribunal s’est saisi d’office pour examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le greffier de céans a porté l’affaire au rôle et convoqué le débiteur, conformément à l’article L.643-9 du code de commerce, devant le tribunal en chambre du conseil, à l’audience du 10 juillet 2025.
L’audience s’est tenue devant le juge rapporteur, audience à laquelle la SARL UN ECRIN DE GOURMANDISE était non comparante ni représentée.
SUR CE
Selon rapport déposé au greffe le 04 juillet 2025, la SCP JP. [H] [J] [T], prise en la personne de Maître [V] [T] a exposé que la procédure ne pouvait être clôturée à ce jour, au motif que l’analyse d’une action est en cours, à l’encontre du dirigeant de la SARL UN ECRIN DE GOURMANDISE.
Le juge rapporteur, aux termes de son rapport oral, a émis un avis favorable pour maintenir le délai de clôture tel que fixé par jugement du 13 décembre 2023, en l’état des éléments développés par le Liquidateur judiciaire.
Il apparaît donc opportun et nécessaire que le terme pour prononcer la clôture soit maintenu au 13 décembre 2026.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant publiquement par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Vu les dispositions de l’article L.643-9 alinéa 1er du code de commerce,
Le juge rapporteur entendu en son rapport oral ;
DIT que le délai de clôture est maintenu au 13 décembre 2026, tel que fixé par jugement du 13 décembre 2023.
INVITE le liquidateur à saisir avant le terme de ce délai le tribunal, par voie de requête, aux fins de clôture de la procédure ou, le cas échéant, de prorogation du délai de clôture ;
DIT que les dépens du présent jugement seront portés en frais privilégiés de la procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Jean-Vincent ACHARD
Pour le Greffier Maître Chloé TOUTAIN un greffier en ayant assuré la mise à disposition
Signe electroniquement par Jean-Vincent ACHARD
Signe electroniquement par Chloe TOUTAIN, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Réseau ·
- Adresses ·
- Fibre optique ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Cessation ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Capital ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité
- Administrateur judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Comparution ·
- Ministère public ·
- Instance ·
- Rôle ·
- Jugement ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Nord-pas-de-calais ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Métropole ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Audience
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Côte ·
- Activité ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Audience
- Sociétés ·
- Assemblée générale ·
- Coup d accordéon ·
- Révocation ·
- Dissolution ·
- Service ·
- Associé ·
- Augmentation de capital ·
- Capital social ·
- Administrateur judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Container ·
- Commissaire de justice ·
- Remorque ·
- Parasitisme ·
- Concept ·
- Atlas ·
- Courriel ·
- Appel d'offres ·
- Motif légitime ·
- Document
- Courtage ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva
Sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Liquidateur ·
- Public ·
- Adresses ·
- Activité économique
- Construction ·
- Camion ·
- Vice caché ·
- Véhicule ·
- Grue ·
- Frais de livraison ·
- Titre ·
- Devis ·
- Vente ·
- Facture
- Pool ·
- Concept ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Liquidateur amiable ·
- Assignation ·
- Contrat de location ·
- Pénalité ·
- Service ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.