Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 16 déc. 2025, n° 2025F02097 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F02097 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
16/12/2025
JUGEMENT DU SEIZE DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F2097 Procédure 2025RJ0618
CONVERSION EN LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La SAS DEMENAGEMENT SCHARF, [Adresse 1], [Localité 1]
Date d’ouverture : 15 octobre 2025
Juge-Commissaire : Monsieur NARDI Juge-Commissaire suppléant : Madame DEGASPERI
Mandataire judiciaire : Maître, [O]
Le tribunal a été saisi de la présente instance le 19 novembre 2025 sur requête du mandataire judiciaire.
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 10 décembre 2025 à laquelle siégeaient :
* Madame Catherine ROZAND, Président,
* Monsieur François BAZES, Juge,
* Monsieur Pancrazio NOVELLINO, Juge,
assistés de :
* Madame Paola BOCCHIA, commis-greffier,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe.
Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Par requête en date du 22 octobre 2025, Maître, [O], mandataire judiciaire de la SAS DEMENAGEMENT SCHARF, sollicite la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire en raison de la carence de son représentant légal.
Attendu que bien que régulièrement convoqué en chambre du conseil, le défendeur ne se présente pas ni personne pour lui.
Attendu que par avis écrit, le juge-commissaire émet un avis favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
Attendu que les délais accordés dans le cadre de la période d’observation qui a été mise à profit pour étudier d’éventuelles perspectives de redressement de l’entreprise, n’ont dégagé aucune solution dans ce sens, aucun plan de continuation par apurement du passif n’étant réalisable.
Attendu que dans ces conditions, en application de l’article L.631-15,II du code de commerce, le redressement de l’entreprise étant manifestement impossible, il convient de procéder à sa liquidation judiciaire, Maître, [O] qui avait été désigné en qualité de mandataire judiciaire, devant être nommé aux fonctions de liquidateur.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
A l’égard de : La SAS DEMENAGEMENT SCHARF
Après communication au Ministère public et consultation du juge-commissaire,
Vu les dispositions de l’article L.631-15,II du code de commerce,
ORDONNE la liquidation judiciaire de l’entreprise et désigne Maître, [O] aux fonctions de liquidateur.
FIXE à trente-six mois à compter du présent jugement le délai visé à l’article L.643-9 au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Catherine ROZAND
Le Greffier Paola BOCCHIA
Signe electroniquement par Catherine ROZAND
Signe electroniquement par Paola BOCCHIA, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Procédure
- Commissaire de justice ·
- Mandataire ad hoc ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Vanne ·
- Mandataire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Qualités ·
- Liquidateur ·
- Ouverture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Désignation ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Carrelage ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Retenue de garantie ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Date ·
- Commerce ·
- Montant ·
- Ordonnance
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Comptabilité ·
- Entreprise commerciale ·
- Comptable ·
- Exploitation agricole ·
- Liquidateur ·
- Paiement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Concept ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Application ·
- Juridiction competente ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Clôture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Traiteur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Radiation ·
- Pierre ·
- Débats ·
- Communiqué ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Ministère ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.