Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 25 nov. 2025, n° 2025F01961 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F01961 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
25/11/2025 JUGEMENT DU VINGT-CINQ NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F1961 Procédure 2025RJ0588
CONVERSION EN LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La SAS [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2]
Date d’ouverture : 01 octobre 2025
Juge-Commissaire : Monsieur JEANNEL Juge-Commissaire suppléant : Madame DEGASPERI
Mandataire judiciaire : SELARL [J] & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [J]
Le tribunal a été saisi de la présente instance le 29 octobre 2025 sur requête du mandataire judiciaire.
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 19 novembre 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Pascal LECROQ, Président,
* Madame Catherine ROZAND, Juge,
* Monsieur Jérôme THFOIN, Juge,
assistés de :
* Madame Audrey LINAKIS, commis-greffier,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe.
Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Par requête en date du 24 octobre 2025, la SELARL [J] & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [J], mandataire judiciaire de la SAS YASSINE [Localité 1] 38, sollicite la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire, n’ayant pu obtenir aucune information sur la société en raison de la carence du dirigeant.
Attendu que par avis écrit, le juge-commissaire émet un avis favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
Attendu que bien que régulièrement convoqué en chambre du conseil, le défendeur ne se présente pas ni personne pour lui.
Attendu que les délais accordés dans le cadre de la période d’observation qui a été mise à profit pour étudier d’éventuelles perspectives de redressement de l’entreprise, n’ont dégagé aucune solution dans ce sens, aucun plan de continuation par apurement du passif n’étant réalisable.
Attendu que dans ces conditions, en application de l’article L.631-15,II du code de commerce, le redressement de l’entreprise étant manifestement impossible, il convient de procéder à sa liquidation judiciaire, la SELARL [J] & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [J] qui avait été désignée en qualité de mandataire judiciaire, devant être nommée aux fonctions de liquidateur.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
A l’égard de : La SAS YASSINE [Localité 1] 38
Après communication au Ministère public et consultation du juge-commissaire,
Vu les dispositions de l’article L.631-15,II du code de commerce,
ORDONNE la liquidation judiciaire de l’entreprise et désigne la SELARL [J] & Associés -Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [J] aux fonctions de liquidateur.
FIXE à trente-six mois à compter du présent jugement le délai visé à l’article L.643-9 au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Pascal LECROQ
Le Greffier Audrey LINAKIS
Signe electroniquement par Pascal LECROQ
Signe electroniquement par Audrey LINAKIS, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Manche ·
- Assureur ·
- Hors de cause ·
- Ingénierie ·
- Mutuelle ·
- Industrie ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Désistement
- Électronique ·
- Clause pénale ·
- Juge des référés ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Argument ·
- Code civil ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Civil
- Leasing ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Serveur ·
- Matériel ·
- Indemnité de résiliation ·
- Édition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Audience ·
- Instance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Délibéré
- Travaux agricoles ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Dette ·
- Résultat ·
- Ouverture ·
- Devis
- Sociétés ·
- Facture ·
- Pénalité de retard ·
- Provision ·
- Montant ·
- Intérêt légal ·
- Code de commerce ·
- Titre ·
- Créance ·
- Légume
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congé ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement ·
- Débiteur
- Faillite personnelle ·
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Comptable ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Fichier ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
- Code de commerce ·
- Rétablissement professionnel ·
- Entretien et réparation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Véhicule ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Patrimoine ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Sauvegarde ·
- Salade ·
- Pâtisserie ·
- Boisson ·
- Code de commerce
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Intérêt légal ·
- Contestation ·
- Adresses ·
- Délégation ·
- Email ·
- Activité économique ·
- Titre
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.