Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 3 mars 2026, n° 2026F00012 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2026F00012 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
03/03/2026
JUGEMENT DU TROIS MARS DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° [Immatriculation 1] Procédure 2026RJ0012
CONVERSION EN LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La SAS MH GROUP [Adresse 1]
Date d’ouverture : 07 janvier 2026
Juge-Commissaire : Madame DEGASPERI Juge-Commissaire suppléant : Monsieur GONON
Liquidateur judiciaire : SELARL [F] & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [A]
Le tribunal a été saisi de la présente instance le 09 février 2026 sur requête du mandataire judiciaire.
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 25 février 2026 à laquelle siégeaient :
* Madame Brigitte SIVERA, Président,
* Monsieur Christophe DANSETTE, Juge,
* Monsieur Gilles RUBAT, Juge,
assistés de :
* Madame Paola BOCCHIA, commis-greffier,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe
Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Attendu que la SELARL [F] & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [A] indique au tribunal par requête en date du 03 février 2026 que la SAS MH GROUP n’a jamais donné suite à ses sollicitations et d’une part, faute d’élément notamment en ce qui concerne les situations active et passive, et d’autre part de visibilité sur les perspectives de redressement de cette entreprise, demande donc la conversion du redressement en liquidation judiciaire.
Attendu que bien que régulièrement convoqué en chambre du conseil, le défendeur ne se présente pas ni personne pour lui.
Attendu que le juge-commissaire émet un avis favorable à la conversion du redressement en liquidation judiciaire.
Attendu que les délais accordés dans le cadre de la période d’observation qui a été mise à profit pour étudier d’éventuelles perspectives de redressement de l’entreprise, n’ont dégagé aucune solution dans ce sens, aucun plan de continuation par apurement du passif n’étant réalisable.
Attendu que dans ces conditions, en application de l’article L.631-15, II du code de commerce, le redressement de l’entreprise étant manifestement impossible, il convient de procéder à sa liquidation judiciaire, la SELARL [F] & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [A] qui avait été désignée en qualité de mandataire judiciaire, devant être nommée aux fonctions de liquidateur.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
A l’égard de : La SAS MH GROUP
Après communication au Ministère public et consultation du juge-commissaire,
Vu les dispositions de l’article L.631-15, II du code de commerce,
ORDONNE la liquidation judiciaire de l’entreprise et désigne la SELARL [F] & Associés -Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [A] aux fonctions de liquidateur.
FIXE à trente-six mois à compter du présent jugement le délai visé à l’article L.643-9 au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Brigitte SIVERA
Le Greffier Paola BOCCHIA
Signe electroniquement par Brigitte SIVERA
Signe electroniquement par Paola BOCCHIA, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Renard ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Recouvrement ·
- Comptable
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce
- Service ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Résiliation du contrat ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Conditions générales ·
- Taux légal ·
- Pénalité ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidateur ·
- Finances ·
- Chef d'entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Salaire ·
- Adhésion
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Maintenance ·
- Inventaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Bijouterie ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Cotisations ·
- Créance ·
- Recouvrement ·
- Jugement
- Conversion ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire
- Concept ·
- Décoration ·
- Clôture ·
- Meubles ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Commerce ·
- Mesure d'instruction ·
- Courriel ·
- Sociétés ·
- Document ·
- Séquestre ·
- Procès-verbal ·
- Constat
- Code de commerce ·
- Véhicule ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Autocar ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Bateau ·
- Actif ·
- Cessation ·
- Avion
- Véhicule ·
- Restitution ·
- Loyer ·
- Conditions générales ·
- Locataire ·
- Location ·
- Résiliation de contrat ·
- Frais de gestion ·
- Facture ·
- Indemnité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.