TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE

22/04/2026

JUGEMENT DU VINGT-DEUX AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX

Rôle n° 2026F347 Procédure 2026RJ0143

CONVERSION EN LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La SAS [Adresse 1]

Date d’ouverture : 18 février 2026

Juge-Commissaire : Monsieur DANSETTE Juge-Commissaire suppléant : Madame DEGASPERI

Mandataire judiciaire : SELARL [L] & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [L]

Le tribunal a été saisi de la présente instance le 01 avril 2026 sur requête du mandataire judiciaire.

L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 15 avril 2026 à laquelle siégeaient :

* Monsieur Pascal LECROQ, Président,

* Monsieur Pancrazio NOVELLINO, Juge,

* Monsieur Denis BOURGEOIS, Juge,

assistés de :

* Madame Audrey LINAKIS, commis-greffier,

après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe.

Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.

Par requête en date du 27 mars 2026, la SELARL [L] & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [L], mandataire judiciaire de la SAS T’DISCOUNT, sollicite la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire en raison de la carence du dirigeant.

Attendu que bien que régulièrement convoqué en chambre du conseil, le défendeur ne se présente pas ni personne pour lui.

Attendu que le juge-commissaire, dans son avis écrit, émet un avis favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.

Attendu que les délais accordés dans le cadre de la période d’observation qui a été mise à profit pour étudier d’éventuelles perspectives de redressement de l’entreprise, n’ont dégagé aucune solution dans ce sens, aucun plan de continuation par apurement du passif n’étant réalisable.

Attendu que dans ces conditions, en application de l’article L.631-15,II du code de commerce, le redressement de l’entreprise étant manifestement impossible, il convient de procéder à sa liquidation judiciaire, la SELARL [L] & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [L] qui avait été désignée en qualité de mandataire judiciaire, devant être nommée aux fonctions de liquidateur.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE

A l’égard de : La SAS T’DISCOUNT

Après avis du Ministère public et consultation du juge-commissaire,

Vu les dispositions de l’article L.631-15,II du code de commerce,

ORDONNE la liquidation judiciaire de l’entreprise et désigne la SELARL [L] & Associés -Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [L] aux fonctions de liquidateur.

FIXE à trente-six mois à compter du présent jugement le délai visé à l’article L.643-9 au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.

DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Pascal LECROQ

Le Greffier Audrey LINAKIS

Signe electroniquement par Pascal LECROQ

Signe electroniquement par Audrey LINAKIS, commis-greffier.