Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 5 mai 2026, n° 2026F00500 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2026F00500 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
05/05/2026
JUGEMENT DU CINQ MAI DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° 2026F500 Procédure 2026RJ0184
CONVERSION EN LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La SNC L’ETOILE [Adresse 1]
Date d’ouverture : 04 mars 2026
Juge-Commissaire : Madame SIVERA Juge-Commissaire suppléant : Madame DEGASPERI
Mandataire judiciaire : SELARL [J] & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [J]
Le tribunal a été saisi de la présente instance le 13 avril 2026 sur requête du mandataire judiciaire.
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 29 avril 2026 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Bernard GONON, Président,
* Monsieur Olivier FAVELIN, Juge,
* Madame Céline MONIN, Juge,
assistés de :
* Madame Audrey LINAKIS, commis-greffier,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe.
Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Par requête en date du 13 avril 2026, la SELARL [J] & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [J], mandataire judiciaire de la SNC L’ETOILE, sollicite la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire en raison de la carence du dirigeant.
Attendu que bien que régulièrement convoqué en chambre du conseil, le défendeur ne se présente pas ni personne pour lui.
Attendu que le juge-commissaire émet un avis favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
Attendu que les délais accordés dans le cadre de la période d’observation qui a été mise à profit pour étudier d’éventuelles perspectives de redressement de l’entreprise, n’ont dégagé aucune solution dans ce sens, aucun plan de continuation par apurement du passif n’étant réalisable.
Attendu que dans ces conditions, en application de l’article L.631-15,II du code de commerce, le redressement de l’entreprise étant manifestement impossible, il convient de procéder à sa liquidation judiciaire, la SELARL [J] & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [J] qui avait été désignée en qualité de mandataire judiciaire, devant être nommée aux fonctions de liquidateur.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
A l’égard de : La SNC L’ETOILE
Après avis du Ministère public et du juge-commissaire,
Vu les dispositions de l’article L.631-15,II du code de commerce,
ORDONNE la liquidation judiciaire de l’entreprise et désigne la SELARL [J] & Associés -Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [J] aux fonctions de liquidateur.
FIXE à trente-six mois à compter du présent jugement le délai visé à l’article L.643-9 au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Bernard GONON
Pour le Greffier Paola BOCCHIA un greffier en ayant assuré la mise à disposition
Signe electroniquement par Bernard GONON
Signe electroniquement par Paola BOCCHIA, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque populaire ·
- Commissaire de justice ·
- Compte courant ·
- Clémentine ·
- Contrat de prêt ·
- Intérêt ·
- Règlement ·
- Commerce ·
- Émoluments ·
- Créance
- Période d'observation ·
- Transport ·
- Plan de redressement ·
- Location ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Enchère ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Service ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Contrat de cession ·
- Plaidoirie ·
- Demande ·
- Option d’achat ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Pierre
- Prestations informatique ·
- Larget ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Transaction ·
- Désistement d'instance ·
- Liquidateur ·
- Action ·
- Protocole ·
- Procédure judiciaire
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Adresses ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Injonction de payer ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Opposition
- Sociétés ·
- Vendeur ·
- Juge des référés ·
- Crédit ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Part sociale ·
- Sommation ·
- Contestation sérieuse ·
- Demande
- Peinture ·
- Automobile ·
- Matériel ·
- Location ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf
- Mandataire judiciaire ·
- Europe ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Forclusion ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Qualités ·
- Délais
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Pénalité de retard ·
- Principal ·
- Provision ·
- Facture ·
- Intérêt légal ·
- Créance ·
- Prix de location ·
- Indemnité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.