Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 3, 23 avr. 2025, n° 2025004553 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2025004553 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SAS L.M.C. HOTEL RESTO |
|---|
Texte intégral
R.G. : 2025004553 P.C. : 2022J157 Code nature : DCPL
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
Clôture pour exécution du Plan
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi,
Vu la requête de la SELARL [G] en la personne de Maître [Y] [G], es-qualité, déposée le 24 mars 2025 enregistrée sous le numéro D2025007524 aux fins de clôture du plan de redressement en application des articles L.626-28 et R.626-50 du Code de Commerce.
Le Tribunal de Commerce de La Roche-sur-Yon, par jugement en date du 20 juillet 2022, a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de :
SAS L.M. C. HOTEL RESTO [Adresse 1] RCS B 851784603 (2019B01037)
ATTENDU que par jugement en date du 19/07/2023, le Tribunal de céans a arrêté le plan de redressement de la SAS L.M. C. HOTEL RESTO, comportant le règlement des créanciers privilégiés et chirographaires,
ATTENDU qu’il résulte de la requête présentée par le Commissaire à l’exécution du plan que la SAS L.M. C. HOTEL RESTO a remis les fonds nécessaires au règlement du plan,
ATTENDU que la SAS L.M. C. HOTEL RESTO a été convoquée par les soins de Madame le Greffier de ce Tribunal devant le Tribunal,
ATTENDU que le commissaire à l’exécution du Plan a été avisé de la date d’audience, et la date d’audience communiquée à Madame le Procureur de la République,
Monsieur [E] [K], représentant légal, entendu dans ses observations,
Le commissaire à l’exécution du Plan entendu en son rapport,
ATTENDU que le commissaire à l’exécution du plan a indiqué que le plan a été exécuté dans sa totalité permettant ainsi de désintéresser tous les créanciers dont la créance a été vérifiée et admise,
QU’en conséquence, il n’existe plus de passif exigible et les opérations se trouvent terminées ;
PAR CES MOTIFS :
Vu les dispositions des articles L.626-28 et R.626-50 du Code de Commerce,
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré et statuant en premier ressort,
LA CAUSE communiquée à Madame le Procureur de la République, qui a été avisée de la date d’audience,
OUI le Commissaire à l’exécution du Plan en son rapport,
CONSTATE que le plan de redressement par continuation arrêté par ce Tribunal, en date du
19/07/2023, à l’égard de :
SAS L.M. C. HOTEL RESTO
[Adresse 1] RCS B 851784603 (2019B01037) Activité : l’exploitation d’un hôtel restaurant et bar
a été exécuté ;
PRONONCE la clôture des opérations du plan de redressement,
DIT que le commissaire à l’exécution du plan devra procéder au dépôt de son compte rendu de mission au greffe, le notifier au « débiteur » dans les deux mois du présent jugement conformément aux dispositions de l’article R.626-51 du code de commerce,
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de Redressement Judiciaire,
Magistrats présents lors des débats et du délibéré : Monsieur Gérard TEILLET, Monsieur Philippe PIZON, Monsieur Bernard CHALAYER, Juges. assistés de : Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier, présent uniquement aux débats.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON du mercredi vingt-trois avril deux mille vingt cinq par Monsieur Gérard TEILLET, Président, assisté de Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Gérard TEILLET, Président et Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier Signé électroniquement par M. Guillaume VEZIN Commis-Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Plan ·
- Réquisition ·
- Entreprise ·
- Audience ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Contrats ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Vente à distance ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Catalogue ·
- Actif ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Formation ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Pays ·
- Cessation
- Artisanat ·
- Assistance ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Maintien ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Audience ·
- Chambre du conseil ·
- Conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commune ·
- Commandement ·
- Loyers impayés ·
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Procédure civile ·
- Expulsion ·
- Contrats ·
- Titre
- Primeur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Légume ·
- Associé ·
- Ministère public
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Code de commerce ·
- Dette ·
- Mandataire judiciaire ·
- Bilan comptable ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Absence ·
- Attestation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Faillite personnelle ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- République ·
- Durée ·
- Liquidation
- International ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Mission ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Établissement de paiement ·
- Créance ·
- Pénalité ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.