Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 3, 21 mai 2025, n° 2025004951 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2025004951 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025004951 PC : 2024J28 nature : 633
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT DU MERCREDI VINGT-ET-UN MAI DEUX MILLE VINGT CINQ RENOUVELANT LA PÉRIODE D’OBSERVATION DE
LA SARL LSD MANUFACTURE
Composition du Tribunal lors des débats et du prononcé :
Président : Monsieur Gérard TEILLET Juges : Monsieur Philippe PIZON, Monsieur Bernard CHALAYER, Greffier : Maître Alix PRINTEMS, présente uniquement lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 21 mai 2025
JUGEMENT :
* Réputé Contradictoire dernier ressort
Prononcé du jugement en audience publique,
Signé par Monsieur Gérard TEILLET, Président, et par Maître Alix PRINTEMS, Greffier, présents lors du prononcé.
TITULAIRE DE LA PROCEDURE COLLECTIVE :
SARL LSD MANUFACTURE [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2]
Immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le numéro : 2019B01228 (852 691 609)
FAITS ET PROCEDURE
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier les articles L.621-3 et L.631-7,
Par jugement du 24 janvier 2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de la SARL LSD MANUFACTURE,
Attendu que la société débitrice a été appelée à comparaître en Chambre du conseil afin de déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour poursuivre la période d’observation,
Attendu que Madame [E] [H], représentante légale de l’entreprise, n’a pas comparu à l’audience de ce jour, ni personne pour elle,
Attendu que la SELARL [G] ET ASSOCIES MANDATAIRES JUDICIAIRES prise en la personne de Maître [R] [G], mandataire judiciaire, a comparu,
SUR CE, LE TRIBUNAL
Attendu qu’il résulte des pièces, du rapport oral du mandataire judiciaire et des informations dont dispose le Tribunal que l’entreprise semble avoir les capacités de financement suffisantes pour poursuivre son activité ; que cependant, faute pour la représentante légale de collaborer avec les organes de procédure, notamment le
mandataire judiciaire, les chances de redressement de la société sont mises à mal.
Il convient en conséquence de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire pour une courte durée,
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce
Sur le rapport du juge-commissaire,
Madame le Procureur de la République avisée de la date d’audience,
Renouvelle la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
SARL LSD MANUFACTURE
[Adresse 3] Immatriculée au RCS de [Localité 2] N° B 852 691 609 (2019B01228)
pour une durée de 1 mois.
Renvoie l’affaire à l’audience du 18 juin 2025 à 14H15, en Chambre du Conseil, 1er étage, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et le cas échéant statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Rappelle qu’à défaut de comparution du débiteur et d’éléments probants sur la capacité financière de l’entreprise à poursuivre son activité, le Tribunal en tirera toutes conséquences de droit et éventuellement prononcera, après avis du mandataire judiciaire, la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Ordonne les publicités prévues par la loi, rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit et met les dépens du présent jugement en frais privilégiés de la procédure collective.
LE GREFFIER Maître Alix PRINTEMS
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Plat cuisiné ·
- Code de commerce ·
- Traiteur ·
- Procédure ·
- Plat ·
- Juge
- Période d'observation ·
- Transport de voyageurs ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Mission ·
- Commerce
- Audiovisuel ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Édition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal ·
- Carte bancaire
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Tuyauterie ·
- Maintenance ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidation ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Défaillant ·
- Radiation ·
- Délibéré ·
- Saisine ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Débats ·
- Mise à disposition
- Facture ·
- Client ·
- Sinistre ·
- Prestation ·
- Montant ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Référé ·
- Pièces ·
- Créance
- Immobilier ·
- Sociétés ·
- Droit de rétractation ·
- Établissement ·
- Activité ·
- Obligation d'information ·
- Adresses ·
- Nullité du contrat ·
- Consommation ·
- Professionnel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cheddar ·
- Franchise ·
- Siège social ·
- Désistement d'instance ·
- Restaurant ·
- Ville ·
- Enseigne ·
- Partie ·
- Extrajudiciaire ·
- Acte
- Système informatique ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Infogérance ·
- Cessation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Projet informatique
- Bâtiment ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Picardie ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Chef d'entreprise ·
- Urssaf
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.