Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 1, 5 févr. 2025, n° 2024007022 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2024007022 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON JUGEMENT du mercredi 05 février 2025 MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 04 décembre 2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :
Monsieur [M] [X]
[Adresse 1]
Activité : Travaux agricoles et travaux publics, enrobés, terrassements, drainages,
assainissement, VRD, vente matériaux de construction
Immatriculé au RCS de La Roche-sur-Yon N° A 811 344 787 (2015A00358)
Attendu que le Tribunal, dans le jugement d’ouverture, a fixé à 4 mois la période d’observation prévue à l’article L 621-3 et L 631-7 du code de commerce,
La procédure est revenue à l’audience de ce jour pour vérifier que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour sa poursuite d’activité,
Attendu que le débiteur a été appelé à comparaître en chambre du conseil par les soins de Madame le Greffier,
Attendu que Monsieur [M] [X] est représenté par Monsieur [P] [X], lequel déclare être gérant de fait, assisté de Monsieur [J] [Y], Expert de Crise, consultant Conseil en ingénierie de Stratégie et de Développement d’Entreprise,
Attendu qu’au vu des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience, il y a lieu de constater que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité dans le but d’arrêter un plan de redressement,
Qu’il convient donc de maintenir l’entreprise en période d’observation,
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire en dernier ressort, Sur rapport du Juge-Commissaire,
Madame le Procureur de la République avisée de la date d’audience,
Constate que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour poursuivre
son activité,
En conséquence maintient :
Monsieur [M] [X]
[Adresse 1]
Travaux agricoles et travaux publics, enrobés, terrassements, drainages, assainissement, VRD, vente matériaux de construction
immatriculé au RCS de LA ROCHE-SUR-YON sous le numéro 2015A00358 (811 344 787)
Dit que l’affaire reviendra à l’audience de ce Tribunal le 02 avril 2025 à 14h15, en Chambre du Conseil, au 1er étage, afin qu’il soit statué sur le renouvellement de la période d’observation, la fin de la procédure, l’arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l’entreprise, en cas de redressement manifestement impossible,
Dit que la présente décision est exécutoire de plein droit et dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi cinq février deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce de La Roche-sur-Yon ainsi composé :
Monsieur Gérard TEILLET, Président,
Monsieur Vincent LEGRIS, Monsieur Christian JARNY, Juges. Assistés de Maître Alix PRINTEMS, Greffier
La minute du présent jugement est signée par le président et le greffier.
LE GREFFIER Maître Alix PRINTEMS
LE PRESIDENT Monsieur Gérard TEILLET
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Construction ·
- Liquidateur ·
- Vente ·
- Commissaire de justice ·
- Bien immobilier ·
- Actif ·
- Sous-traitance
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Aluminium ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Menuiserie ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés
- Entreprises en difficulté ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Hôtellerie ·
- Mandataire ·
- Commerce ·
- Inventaire ·
- Observation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Menuiserie ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidateur ·
- Public
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Boisson ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Plat cuisiné ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ouverture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sauvegarde ·
- Technologie ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Brevet ·
- Activité économique ·
- Dette ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Traiteur ·
- Chambre du conseil ·
- Enquête ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Audience
Sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Construction métallique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère ·
- Code de commerce
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Comptable ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Ouverture ·
- Inventaire ·
- Entreprise commerciale ·
- Liquidateur ·
- Exploitation agricole ·
- Cessation des paiements ·
- Personne morale ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.