Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 1, 5 févr. 2025, n° 2024006998 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2024006998 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON JUGEMENT du mercredi 05 février 2025 MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 04 décembre 2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :
SARL LA ROCHE INSTITUT
[Adresse 1] [Localité 2]
Activité : Institut de beauté, réalisation de soins esthétiques, modelages, bronzage,
manucure, vente de produits de beauté et accessoires
Immatriculée au RCS de La Roche-sur-Yon N° B 804 157 543 (2014B00971)
Attendu que le Tribunal, dans le jugement d’ouverture, a fixé à 4 mois la période d’observation prévue à l’article L 621-3 et L 631-7 du code de commerce,
La procédure est revenue à l’audience de ce jour pour vérifier que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour sa poursuite d’activité,
Attendu que le représentant légal de l’entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil par les soins de Madame le Greffier,
Attendu que Monsieur [O] [P] [R], représentant légal de l’entreprise, a comparu en chambre du conseil et a été entendu en ses explications,
Attendu qu’au vu des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience, il y a lieu de constater que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité dans le but d’arrêter un plan de redressement,
Qu’il convient donc de maintenir l’entreprise en période d’observation,
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire en dernier ressort, Sur rapport du Juge-Commissaire,
Madame le Procureur de la République avisée de la date d’audience,
Constate que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour poursuivre
son activité,
En conséquence maintient :
SARL LA ROCHE INSTITUT
[Adresse 1] [Localité 2]
Institut de beauté, réalisation de soins esthétiques, modelages, bronzage, manucure,
vente de produits de beauté et accessoires
immatriculée au RCS de LA ROCHE-SUR-YON sous le numéro 2014B00971 (804 157 543)
en période d’observation, laquelle prendra fin au 02 avril 2025, sauf renouvellement pour une nouvelle période.
Dit que l’affaire reviendra à l’audience de ce Tribunal le 02 avril 2025 à 14h15, en Chambre du Conseil, au 1er étage, afin qu’il soit statué sur le renouvellement de la période d’observation, la fin de la procédure, l’arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l’entreprise, en cas de redressement manifestement impossible,
Dit que la présente décision est exécutoire de plein droit et dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi cinq février deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce de La Roche-sur-Yon ainsi composé :
Monsieur Gérard TEILLET, Président,
Monsieur Vincent LEGRIS, Monsieur Christian JARNY, Juges. Assistés de Maître Alix PRINTEMS, Greffier
La minute du présent jugement est signée par le président et le greffier.
LE GREFFIER Maître Alix PRINTEMS
LE PRESIDENT Monsieur Gérard TEILLET
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Désignation ·
- Qualités ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce de détail ·
- Période d'observation ·
- Cessation
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Bon de commande ·
- Véhicule ·
- Mise en demeure ·
- Facture ·
- Code civil ·
- Jugement ·
- Solde ·
- Citation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mission ·
- Conseil ce ·
- Adresses ·
- Pâtisserie ·
- Plat ·
- Boulangerie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clerc ·
- Désistement d'instance ·
- Honoraires ·
- Action ·
- Procédure civile ·
- Avance ·
- En l'état ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Tva
- Facture ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Mise en demeure ·
- Recrutement ·
- Recouvrement ·
- Commissaire de justice ·
- Mission ·
- Titre ·
- Indemnité
- Commission de surendettement ·
- Livre ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Entrepreneur ·
- Consommation ·
- Procédure ·
- Titre ·
- Non professionnelle ·
- Condition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Adresses ·
- Renard ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Charges ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Partie
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Urssaf ·
- Registre du commerce ·
- Gestion
- Adresses ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.