Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Laval, procedure collective, 5 nov. 2025, n° 2025002623 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Laval |
| Numéro(s) : | 2025002623 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LAVAL JUGEMENT RENDU LE 05/11/2025
N. GREFFE : 2025 002623 LE TRIBUNAL :
Après en avoir délibéré conformément à la Loi,
Vu la requête de la SELARL SLEMJ & ASSOCIES, représentée par Maître Guillaume LEMERCIER, Mandataire Liquidateur de la Liquidation Judiciaire de la Société :
MR [C] [V] – [Adresse 1] ROLLAND – 53440 BELGEARD – Immatriculée au RCS sous le N° Registre des métiers : 503264020503264020
qui sollicite de voir proroger le délai de clôture de ladite liquidation judicaire et expose que ce délai de clôture ne pourra être tenu au motif que dans ce dossier Monsieur [C] procède mensuellement à l’apurement du passif.
L’affaire a été appelée à l’audience du 05/11/2025 à 9h30 date à laquelle celle-ci a été mise en délibéré le même jour à 14h15.
Après avoir entendu le mandataire judiciaire en son rapport,
MR [C] [V] dument convoqué, ancien représentant légal de MR [C] [V] – [Adresse 2] étant non comparant.
La composition du Tribunal lors du débat était la suivante :
Président : Monsieur Laurent BONNEAU faisant fonction de Juge rapporteur ; lequel en a fait rapport au Tribunal.
Greffier présent lors des débats : Patrick GUICHAOUA
Composition du Tribunal lors du délibéré :
Monsieur Michel PESLIER, Président, Monsieur Stéphane SOUTRA et Monsieur Laurent BONNEAU, Juges.
Greffier présent lors du prononcé : Maître Patrick GUICHAOUA.
Attendu qu’en l’espèce la clôture devait intervenir le 19/12/2016.
Que ce délai de clôture a été prorogé au 04/12/2025.
Fait droit à la requête dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement, sur requête, par décision non susceptible de recours.
Vu les dispositions de l’article L.643-9 du Code de commerce,
Vu le rapport du juge commissaire,
Ordonne la prorogation de la clôture de la liquidation judiciaire de MR [C] [V] – [Adresse 3] – [Localité 1] jusqu’au 05/11/2026.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Jugement prononcé le 05/11/2025 à 14h15.
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Location meublée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Période d'observation ·
- Activité
- Management ·
- Banque ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- L'etat ·
- Aéronef ·
- Contrat de prêt ·
- Résiliation ·
- Règlement
- Entreprises en difficulté ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire ·
- Disposition réglementaire ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Entrepreneur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Professionnel ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Sécurité privée ·
- Echo ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité
- Conteneur ·
- Consolidation ·
- Container ·
- Ags ·
- Sociétés ·
- Action récursoire ·
- Transporteur ·
- Armement ·
- Contrats de transport ·
- Facture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Débiteur ·
- Audience ·
- Redressement ·
- Trésorerie ·
- Adresse électronique ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Prolongation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Pierre ·
- Substitut du procureur ·
- Personnes
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Adresses ·
- Acte ·
- Tribunaux de commerce ·
- Épidémie ·
- Acceptation ·
- Partie ·
- Mesure administrative ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Pâtisserie ·
- Délai
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Transport ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation ·
- Registre du commerce
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Salarié ·
- Traiteur ·
- Plat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.