Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Laval, procedure collective, 4 févr. 2026, n° 2025003466 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Laval |
| Numéro(s) : | 2025003466 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LAVAL JUGEMENT RENDU LE 04/02/2026
N. GREFFE : 2025 003466 LE TRIBUNAL :
Après en avoir délibéré conformément à la Loi,
Vu la requête de la SELARL DAVID-[I] & ASSOCIES, représentée par Maître [V] [I], Mandataire Liquidateur de la Liquidation Judiciaire de la Société :
[P] [E] (SARL) – [Adresse 1] – Immatriculée au RCS sous le N° 410 527 774
qui sollicite de voir proroger le délai de clôture de ladite liquidation judicaire et expose que ce délai de clôture ne pourra être tenu au motif que dans ce dossier il reste l’acte de cession à régulariser, la signature de l’acte devant intervenir en février.
L’affaire a été appelée à l’audience du 04/02/2026 à 9h30 date à laquelle celle-ci a été mise en délibéré le même jour à 14h15.
Après avoir entendu le mandataire judiciaire en son rapport,
MR [T] [W] [U] [Y] dument convoqué, ancien représentant légal de [P] [E] (SARL) – [Adresse 1] étant non comparant.
La composition du Tribunal lors du débat était la suivante :
Président : Monsieur BESNARD faisant fonction de Juge rapporteur ; lequel en a fait rapport au Tribunal.
Commis-Greffier présent lors des débats : Camille ALVES
Composition du Tribunal lors du délibéré :
Madame BUCHARD, Présidente, Monsieur BESNARD et Monsieur RAMON, Juges.
Greffier présent lors du prononcé : Maître Anne-Sophie GUICHAOUA.
Attendu qu’en l’espèce la clôture devait intervenir le 21/03/2016.
Que ce délai de clôture a été prorogé au 12/03/2026.
Fait droit à la requête dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement, sur requête, par décision non susceptible de recours.
Vu les dispositions de l’article L.643-9 du Code de commerce,
Vu le rapport du juge commissaire,
Ordonne la prorogation de la clôture de la liquidation judiciaire de [P] [E] (SARL) – [Adresse 1] jusqu’au 04/02/2027.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Jugement prononcé le 04/02/2026 à 14h15.
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Traiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Confusion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Extensions ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Mandataire
- Environnement ·
- Sociétés ·
- Tarifs ·
- Facture ·
- Traitement des déchets ·
- Prix ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Resistance abusive ·
- Titre
- Sociétés ·
- Passerelle ·
- Contrat de location ·
- Provision ·
- Exception d'incompétence ·
- Bailleur ·
- Contestation sérieuse ·
- Demande ·
- Référé ·
- Véhicule
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Caution ·
- Prêt ·
- Île-de-france ·
- Intérêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code civil ·
- Mise en demeure ·
- Juge
- Adresses ·
- Courriel ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Stade
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Titre ·
- Date ·
- Audience ·
- Principal ·
- Procédure civile ·
- Jugement par défaut ·
- Rôle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Terme ·
- Liquidateur
- Automobile ·
- Enseigne ·
- Dissolution ·
- Patrimoine ·
- Véhicule ·
- Certificat ·
- Immatriculation ·
- Opposition ·
- Annonce ·
- Commissaire de justice
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Recouvrement ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Mise à disposition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Produit métallique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Production industrielle ·
- Actif ·
- Production ·
- Inventaire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Clôture ·
- Mission ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité ·
- Jugement ·
- Communiqué
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.