Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Havre, 21 mars 2025, n° 2024F01119 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Havre |
| Numéro(s) : | 2024F01119 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2024F01119 – 2
508000024/1
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU HAVRE
JUGEMENT DU VINGT ET UN MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2024F1119 Numéro de Procédure collective : 2022RJ165
PROROGATION DE LA DEMANDE DE CLOTURE
DEBITEUR :
La SAS THANKS CONTENEUR
[Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2] Inscrit au RCS sous le numéro 833 898 281 RCS [Localité 1] [Adresse 2]
Débats en Chambre du Conseil du 05/03/2025.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
Décision réputée contradictoire et en dernier ressort
Assistés lors des débats par Madame Mathilde CHAMBARD, commis-greffier.
Le Ministère public avisé.
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 21/03/2025, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, et signé par Monsieur Olivier RICHARD, président et par Maître Pierre-Philippe CHASSANG, Greffier associé à qui le président a remis la minute.
Le liquidateur et Monsieur le procureur de la République ont été avisés de la date de l’audience.
A l’audience, a comparu :
* SELARL [E] [J] ès qualités de liquidateur de la SAS THANKS CONTENEUR représentée par Madame [O] collaboratrice munie d’un pouvoir.
Monsieur [T] [L], Président de la SAS THANKS CONTENEUR est décédé.
Il ressort du rapport de Maître [J] et des éléments recueillis à l’audience que le dossier ne peut être clôturé en l’état en raison du recouvrement du compte clients qui est en cours.
Maître [J] ès qualités sollicite, conformément aux dispositions de l’article L.643-9 alinéa 1 du code de commerce une prorogation de délai pour prononcer la clôture de la procédure de huit mois supplémentaires.
SUR CE,
Attendu qu’il résulte des renseignements fournis par le Liquidateur que la clôture ne peut avoir lieu en l’état ;
Attendu qu’il convient conformément à l’article L.643-9 alinéa 1 du code de commerce, de proroger la demande de clôture des opérations de la procédure ;
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au greffe le 21/03/2025 les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision réputée contradictoire et en dernier ressort,
Le Ministère public avisé , Vu le rapport du liquidateur judiciaire, Vu les dispositions de l’article L.643-9 alinéa 1 du code de commerce,
PROROGE de 8 MOIS la demande de clôture formulée par le liquidateur ès qualités dans la procédure de Liquidation Judiciaire de la SAS THANKS CONTENEUR – Adresse : [Adresse 3],
DIT que la demande de clôture sollicitée par le Liquidateur sera évoquée dans le délai de 8 MOIS,
ORDONNE la transmission du présent jugement.
DIT que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Olivier RICHARD
Le Greffier Maître Pierre-Philippe CHASSANG
Signe electroniquement par Olivier RICHARD
Signe electroniquement par Pierre-Philippe CHASSANG, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Peinture ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Compte d'exploitation
- Marque ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Gestion ·
- Débiteur ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Positionnement ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Matériel ·
- Inventaire
- Société générale ·
- Réception ·
- Avis ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Caution solidaire ·
- Acte ·
- Mise en demeure ·
- Partie
- Juge-commissaire ·
- Enseigne ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Oeuvre musicale ·
- Vente en ligne ·
- Distribution ·
- Délai ·
- Vente en gros
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Modalité de paiement ·
- Courriel ·
- Débats ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Réclame ·
- Charges ·
- Expert ·
- Réserve
- Menuiserie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Personnes ·
- Mandataire ·
- Qualités
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité économique ·
- Offre ·
- Ministère public ·
- Durée ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Date ·
- Terme
- Tribunal judiciaire ·
- Clause ·
- Arbitre ·
- Marchés de travaux ·
- Partie ·
- Sentence ·
- Exception d'incompétence ·
- Adresses ·
- Incompétence ·
- Département
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Glace ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Pâtisserie ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Centre commercial ·
- Code de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.