Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Havre, 16 mai 2025, n° 2025J00020 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Havre |
| Numéro(s) : | 2025J00020 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU HAVRE
JUGEMENT DU SEIZE MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ
Instances n° 2025J00020 et 2025J00031
Première cause
PARTIE(S) EN DEMANDE :- PET RESALES ESPANA SLU
[Adresse 10], DEMANDEUR – représenté(e) par Maître [A] [F] – [Adresse 5].
PARTIE(S) EN DEFENSE :- La SARL PLASTDECOR
[Adresse 7]
DÉFENDEUR – représenté(e) par
Maître [N] [B] – [Adresse 2].
— La SARL TPM
[Adresse 4]
DÉFENDEUR – représenté(e) par
Maître [T] [L] – [Adresse 3].
Maître [X] [W] – [Adresse 1]
— La SAS SEALOGIS
[Adresse 9]
DÉFENDEUR – représenté(e) par
Maître [U] [G] – [Adresse 8].
Maître [J] [M] -SCP [M] DOIN – [Adresse 6]
Deuxième cause
PARTIE(S) EN DEMANDE :
[Adresse 9]
DEMANDEUR – représenté(e) par
Maître [U] [G] – [Adresse 8].
Maître [J] [M] -SCP [M] DOIN – [Adresse 6]
PARTIE(S) EN DEFENSE :- La SARL PLASTDECOR
[Adresse 7]
DÉFENDEUR – représenté(e) par
Maître [N] [B] – [Adresse 2].
— La SARL TPM
[Adresse 4]
DÉFENDEUR – représenté(e) par
Maître [T] [L] – [Adresse 3].
Maître [X] [W] – [Adresse 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Président : Monsieur Alban MALYQUEVIQUE Juges : Monsieur Patrice BATUT et Monsieur Patrick LE CERF
DEBATS
Audience de Monsieur Alban MALYQUEVIQUE, Juge chargé d’instruire l’affaire, le 28/04/2025. Assisté lors des débats par Maître Pierre-Philippe CHASSANG, Greffier.
QUALIFICATION DU JUGEMENT
Décision contradictoire et en dernier ressort.
Prononcée par mise à disposition au Greffe du Tribunal le 16/05/2025 en application de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Minute signée par Monsieur Alban MALYQUEVIQUE, Président et par Maître Pierre-Philippe CHASSANG, Greffier .
MOTIFS DU JUGEMENT
Sur la jonction des instances
Attendu que les instances enrôlées sous les numéros 2025J00020 et 2025J00031 présentent entre elles des liens tels qu’il convient pour une bonne administration de la justice, de joindre les dites causes ;
Sur la mise en état
Attendu qu’il ressort des éléments recueillis lors de l’audience du juge en charge d’instruire l’affaire le 28 Avril 2025 que la présente affaire n’est pas en état d’être jugée ; qu’un calendrier de procédure a été établi à cette date pour l’échange des écritures entre les parties, la date de clôture de la mise en état ayant été fixée au 15 Décembre 2025 ;
Sur les dépens
PAR CES MOTIFS Le Tribunal,
Joint les instances enrôlées sous les numéros 2025J00020 et 2025J00031,
Fixe à l’audience de Monsieur [V] [C] du Lundi 15 Décembre 2025 à 10h00, la date de clôture de la mise en état de la présente affaire suivant le calendrier établi le 28 Avril 2025,
Réserve les dépens à la somme de 109,74 euros.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Le Greffier Monsieur Alban MALYQUEVIQUE Maître Pierre-Philippe CHASSANG
Signe electroniquement par [V] [C]
Signe electroniquement par Pierre-Philippe CHASSANG, greffier associe
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Associé ·
- Hôtel ·
- Indien ·
- Saisie conservatoire ·
- Sociétés ·
- Thé ·
- Courriel ·
- Inde ·
- Facture ·
- Adresses
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Décoration
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commerce de détail ·
- Cessation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Ès-qualités ·
- Erreur matérielle ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Côte
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade
- Banque ·
- Cautionnement ·
- Disproportion ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Engagement de caution ·
- Créance ·
- Nullité ·
- Inopérant ·
- Acte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Entretien ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Cessation des paiements ·
- Contrats en cours ·
- Période d'observation
- Transaction ·
- Homologation ·
- Liquidateur ·
- Compromis ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidation ·
- Procédure
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Comptable ·
- Demande ·
- Expertise judiciaire ·
- Expert judiciaire ·
- Capital ·
- Contrat de cession ·
- Partie ·
- Garantie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Retrocession ·
- Adresses ·
- Hameçonnage ·
- Pénalité de retard ·
- Intérêt ·
- Virement ·
- Titre ·
- Parfaire
- Capital ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.