Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi 9 h 45, 27 mai 2025, n° 2024009287 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2024009287 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Le tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi.
Statuant contradictoirement et en premier ressort.
Attendu qu’à la date du 17/12/2024 le tribunal de commerce du MANS a prononcé l’ouverture d’une procédure de sauvegarde au bénéfice de MATRAS (SAS) – [Adresse 1], charpente couverture.
Et a ordonné l’ouverture de la période d’observation prévue à l’article L 621-3 du code de commerce.
Attendu que le tribunal a fixé conformément aux dispositions de l’article R 621-9 du code de commerce, le rappel de l’affaire à l’audience de ce jour, aux fins d’examen du renouvellement de cette période d’observation.
Attendu que MATRAS (SAS), le représentant du comité social et économiques ont dûment été appelés à comparaître à l’audience de ce jour et l’administrateur judiciaire ainsi que le mandataire judiciaire, avisés de cette audience.
Attendu que Maître [Z], administrateur judiciaire de la procédure collective développant son rapport, expose que l’activité est rentable, que le carnet de commande est bon , ce dernier s’élevant à la somme de 900.000 euros.
Que la trésorerie se reconstitue, que cette dernière est comprise entre 150.000 et 200.000 euros et qu’un projet de plan d’apurement du passif sur 10 ans a été élaboré.
Attendu que Maître [F], mandataire judiciaire, indique être favorable à la circularisation du plan d’apurement du passif auprès des créanciers.
Attendu que Madame la procureure de la République adjointe est favorable au renouvellement de la période d’observation.
Attendu que suivant rapport déposé au greffe du tribunal de céans, Monsieur le juge commissaire de la procédure collective est favorable au renouvellement de la période d’observation.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que le carnet de commandes est satisfaisant et qu’un plan de redressement a été élaboré.
Attendu qu’il y a lieu de renouveler la période d’observation pour une durée de 6 mois à compter du 17/06/2025 avec rappel au 09/09/2025 pour permettre la consultation des créanciers.
PAR CES MOTIFS
***********************
Le tribunal,
Le Ministère Public entendu en ses observations,
Vu le rapport du juge commissaire,
Constate la comparution du représentant légal de l’entreprise dont s’agit en présence du directeur général.
Constate la comparution de Maître [Z], administrateur judiciaire.
Constate la comparution de Maître [F], mandataire judiciaire.
Constate la comparution de Monsieur [O] [G], comptable salarié.
Constate la comparution du représentant du comité social et économique.
Maintient la procédure de sauvegarde au bénéfice de MATRAS (SAS) – - [Adresse 1], charpente couverture
Ordonne le renouvellement de la période d’observation pour une durée de 6 mois à compter du 17/06/2025 avec rappel au 09/09/2025.
Fixe le rappel de l’affaire à l’audience du 09/09/2025, en chambre du conseil, à 09:45, en application de l’article R 621-9 du code de commerce.
Ordonne la publicité légale nonobstant toutes voies de recours.
Passe les dépens en frais privilégiés, ce qui sera exécuté conformément à la Loi.
Prononcé publiquement par la Présidente Madame MORIN Anne-Elisabeth, en présence des juges Monsieur JANOT Patrick et Monsieur OLIVIER Thierry, qui a signé le présent jugement avec le greffier.
Le Greffier,
Le Président,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier
Signé électroniquement par Madame MORIN Anne-Elisabeth
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enseigne ·
- Sociétés ·
- Dommages et intérêts ·
- Résolution ·
- Devis ·
- Navire ·
- Acompte ·
- Image ·
- Resistance abusive ·
- Mise en demeure
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Transport ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Livraison ·
- Résolution du contrat ·
- Inexecution ·
- Expertise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Exécution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Terrassement ·
- Déclaration
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Personnes
- Sinistre ·
- Taxi ·
- Véhicule ·
- Contrat d'assurance ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Demande ·
- Renvoi ·
- Indemnisation ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Dépassement ·
- Ministère public ·
- Délais ·
- Réquisition ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Expert-comptable ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Marc ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Jugement ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Électronique ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Audience
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cession ·
- Mandataire
- Période d'observation ·
- Juge consulaire ·
- Maintien ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Personnes ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Public
- École ·
- Devis ·
- Billet de trésorerie ·
- Facture ·
- Société en participation ·
- Site ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Intérêt ·
- Prestation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.