Le tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi,

Statuant contradictoirement et en premier ressort.

Attendu qu’à la date du 11/03/2025 le tribunal de céans a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de GUERRA AUTOMOBILES (SARL) – [Adresse 1], carrosserie, mécanique générale.

Et a ordonné l’ouverture de la période d’observation prévue aux articles L 621-3 et L 631-7 du Code de Commerce, en fixant conformément aux dispositions des articles R 621-9 et R 631-7 du Code de Commerce, à la date de ce jour l’audience à laquelle il doit être fait examen de la situation de l’entreprise dont s’agit après deux mois de poursuite d’activité en application de l’article L 631-15 du Code de Commerce.

Attendu que GUERRA AUTOMOBILES (SARL), Monsieur le représentant des salariés ont dument été appelés à comparaître à l’audience de ce jour, en chambre du conseil et le mandataire judiciaire avisé de cette audience.

Attendu que Maître [J], mandataire judicaire de la procédure collective, développant son rapport, expose que la société débitrice n’a pas établi de bilan depuis le 31/10/2023 en raison d’une mésentente avec le cabinet comptable et qu’elle n’est pas en possession d’un prévisionnel à ce jour.

Attendu que le représentant légal de la société débitrice indique que les salaires du mois de mars 2025 sont réglés et que le solde du compte bancaire est positif de 21.000 euros.

Attendu que Madame la procureure de la République adjointe indique ne pas s’opposer à la poursuite de la période d’observation.

Attendu que suivant rapport déposé au greffe du tribunal de céans, Monsieur le juge commissaire est favorable à la poursuite de la période d’observation.

SUR CE LE TRIBUNAL,

Attendu que le représentant légal de la société débitrice souhaite arrêter l’activité de carrosserie au profit de l’activité de mécanique.

Attendu qu’aucun bilan de la s ociété débitrice n’a été établi depuis 2023 et qu’une assignation en référé doit être formalisée pour récupérer les documents comptables auprès de l’ancien cabinet comptable de la société débitrice.

Attendu qu’il ressort du rapport mandataire judicaire que le tribunal peut ordonner la poursuite de la période d’observation compte tenu de ce que l’entreprise dont s’agit dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes, avec néanmoins un rappel au 17/06/2025 pour qu’il soit procédé à un nouvel examen de la situation de l’entreprise au cours de la période d’observation.

Attendu qu’il y a lieu de statuer ainsi.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal,

Le Ministère Public entendu en ses observations,

Vu le rapport du juge commissaire,

Constate la comparution du représentant légal de l’entreprise dont s’agit.

Constate la comparution de Maître [J], mandataire judiciaire.

Constate la non comparution du représentant des salariés.

Maintient la procédure de redressement judiciaire au bénéfice de

GUERRA AUTOMOBILES (SARL) – [Adresse 1],

carrosserie, mécanique générale

Ordonne la poursuite de la période d’observation avec rappel au 17/06/2025.

Fixe le rappel de l’affaire à l’audience du 17/06/2025, en Chambre du Conseil, à 09:45, en application des articles R 621-9 et R 631-7 du Code de Commerce.

Ordonne la publicité légale nonobstant toutes voies de recours.

Dit que GUERRA AUTOMOBILES (SARL) devra à l’issue de cette période, produire un compte d’exploitation depuis l’ouverture de la procédure qui devra être remis tant au Tribunal qu’au Mandataire Judiciaire huit jours avant l’audience.

Passe les dépens en frais privilégiés, ce qui sera exécuté conformément à la Loi.

Prononcé publiquement par le Président Monsieur LANGLAIS François-Xavier, en présence des juges Monsieur ROUX Frédéric et Madame SAILLOUR Laure, qui a signé le présent jugement avec le greffier.

Le Greffier,

Le Président,

Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier

Signé électroniquement par Monsieur LANGLAIS François-Xavier