Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi clotures, 27 mai 2025, n° 2025001808 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2025001808 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2025 001808
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS
CHAMBRE DU CONSEIL MARDI CLOTURES JUGEMENT DU 27/05/2025
~~~*** *****
DEMANDEUR (s) : LE GREFFIER AGISSANTD’OFFICE
REPRESENTANT (s):
DEFENDEUR (s):, [E], [Q], [Adresse 1]
REPRESENTANT (s):
DEBATS A L’AUDIENCE DU 27/05/2025
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
PRESIDENT JUGES
Madame MORIN, [D] Monsieur, [W], [S] Monsieur, [K], [L]
GREFFIER présent lors des débats
Monsieur Jérôme MOUSSAY, commis greffier
Objet: REMISE AU ROLE AUTOMATIQUE Prorogation de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée – L644-5 al.2
Le tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi.
Attendu que par jugement du tribunal de commerce du MANS en date du 03/12/2024,, [E], [Q] -, [Adresse 2], ramassage de volailles, a été déclaré en liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu qu’en application des dispositions de l’article R 643-17 du Code de Commerce, Monsieur le greffier du tribunal de céans a fait citer le débiteur par acte d’huissier de justice pour l’audience de ce jour, aux fins d’examen de la clôture de la procédure et a avisé le liquidateur et le cas échéant, le contrôleur, de la date de l’audience.
Attendu que le débiteur n’a pas comparu.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que le liquidateur expose que la procédure ne peut être clôturée, au motif qu’une sanction est envisagée à l’encontre du débiteur et qu’il convient de faire application de l’article L 644-5 du code de commerce en prorogeant la procédure d’une durée de 3 mois.
Attendu qu’étant donné les motifs invoqués, il échêt de faire application de l’article L 644-5 du Code de Commerce en prorogeant pour 3 mois la durée de la procédure et donc de fixer au 02/09/2025 la date de la clôture de la procédure.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Vu le rapport du juge commissaire,
Constate la non comparution du débiteur. Constate la comparution de Maître, [F], liquidateur judiciaire.
Proroge pour une durée de 3 mois la durée de la procédure, Fixe au 02/09/2025 la date de la clôture.
Dit que ce nouvel examen sera appelé à l’audience du tribunal de céans du 02/09/2025 à 11h30 sous le numéro de rôle 2025004109 et que la notification du présent jugement vaut avis d’audience.
Dit que mention de ce jugement sera faite partout où besoin sera. Passe les dépens en frais privilégiés.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.
Ce qui sera exécute conformément à la loi.
Ainsi délibéré et prononcé à l’audience du tribunal des activités économiques du Mans où étaient et siégeaient les président et juges sus-nommés.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Public ·
- Chambre du conseil
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Pédagogie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Ministère public ·
- Délai ·
- Liquidation ·
- Examen
- Méditerranée ·
- Banque populaire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Dépens ·
- Contrats ·
- Assignation ·
- Procédure civile ·
- Intérêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Procédure simplifiée ·
- Actif ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Procédure ·
- Liste
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Plan ·
- Capacité ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Désignation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce ·
- Personnes ·
- Assistance ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Ouverture ·
- Répertoire
- Marketing ·
- Auteur ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Assignation ·
- Centrale
- Période d'observation ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Redressement judiciaire ·
- Durée ·
- Qualités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Liste ·
- Mesures d'exécution ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation
- Adresses ·
- Siège ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Partie ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Audience ·
- Part ·
- Ordonnance
- Rétablissement professionnel ·
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Vente au détail ·
- Cessation ·
- Débiteur ·
- E_commerce ·
- Accessoire automobile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.