Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Libourne, ch. 2 procedures collectives, 7 avr. 2025, n° 2025001192 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Libourne |
| Numéro(s) : | 2025001192 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LIBOURNE
Numéro de rôle : 2025001192
JUGEMENT DU 07 avril 2025 MODIFIANT LE PLAN D’APUREMENT DU PASSIF DE
l’EI Madame [K] [T]
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Monsieur Philippe GAUDRIE
Juges : Monsieur Eric DEWAELE, Madame Emmanuelle DURAND-TEYSSIER épouse CHIBERRY,
Greffière : Maître Caroline SALIVE, lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 07 avril 2025
Délibéré au 07 avril 2025
Composition du Tribunal lors du prononcé du jugement :
Président : Monsieur Philippe GAUDRIE
Juges : Monsieur Eric DEWAELE, Madame Emmanuelle DURAND-TEYSSIER épouse CHIBERRY,
Greffière : Maître Caroline SALIVE
PROCEDURE COLLECTIVE :
— Madame [K] [T]
[Adresse 2] : 530 925 932 (Non inscrit au RCS) comparant(e)
FAITS ET PROCEDURE
Le 21 janvier 2025, l’EI Madame [K] [T] a déposé une requête en modification substantielle de son plan d’apurement du passif.
Conformément aux dispositions de l’article R. 626-45 du code de commerce, le Greffe a informé les créanciers intéressés qu’ils pouvaient faire valoir leurs observations par lettre recommandée avec demande d’avis de réception au commissaire à l’exécution du plan dans un délai de vingt et un jours à compter de la réception de cette information.
L’entreprise débitrice a ensuite été régulièrement appelée par lettre recommandée avec demande d’avis de réception à comparaître en Chambre du Conseil et a été avertie de la nécessité d’informer les représentants du personnel.
Par lettre recommandée avec demande d’avis de réception du même jour, les représentants des salariés ont été invités à se présenter en Chambre du Conseil.
Le commissaire à l’exécution du plan a été informé de la date de l’audience.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
l’EI Madame [K] [T] bénéficie actuellement d’un plan d’apurement du passif arrêté le 21 septembre 2020.
L’entreprise débitrice a demandé la modification substantielle de son plan d’apurement du passif suivante : modification de la durée du plan de 9 à 10 ans par report de l’échéance 2024 en fin de plan, soit une fin de plan en 2030 au lieu de 2029.
Les pièces fournies aux débats sont de nature à démontrer que la modification demandée permettra à l’entreprise débitrice de disposer des fonds nécessaires lui permettant d’assurer les pactes à venir.
sollicitée.
Le Ministère Public ne s’est pas opposé à la modification substantielle..
Il y a donc lieu, dans l’intérêt des créanciers, d’autoriser la modification du plan d’apurement du passif de l’EI Madame [K] [T]
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par jugement contradictoire, exécutoire de plein droit ;
L’avis du Ministère Public recueilli ;
AUTORISE la modification du plan d’apurement du passif de l’EI :
Madame [K] [T]
[Adresse 1] Activité : Autres commerces de détail sur éventaires et marchés Siren : 530925932
dans les conditions suivantes :
modification de la durée du plan de 9 à 10 ans par report de l’échéance 2024 en fin de plan, soit une fin de plan en 2030 au lieu de 2029 ;
ORDONNE la publicité et la diffusion du présent jugement selon les modalités prévues aux articles R.
626-21 et R. 626-46 du Code de commerce ;
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Le présent jugement a été signé par Monsieur Philippe GAUDRIE, Président, et par Maître Caroline SALIVE, Greffière, présents lors du prononcé.
La Greffière Maître Caroline SALIVE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Date ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Facture ·
- Qualités ·
- Malfaçon ·
- Code civil ·
- Demande ·
- Solde ·
- Liquidation
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Créance
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Clause pénale ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Accessoire ·
- Audit ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Rétablissement ·
- Radiation ·
- Procédure civile ·
- Émoluments ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Sociétés ·
- Instance ·
- Juge
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Construction ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire ·
- Adresses ·
- Gré à gré ·
- Vente aux enchères ·
- Période d'observation ·
- Suppléant ·
- Bien mobilier
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Identifiants ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Actif ·
- Liquidation
- Cadastre ·
- Sociétés coopératives ·
- Solde ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Virement ·
- Accord ·
- Hypothèque ·
- Sociétés
- Capital ·
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.