Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lille, cont. ndeg1 audience publique, 28 janv. 2025, n° J2025000011 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lille |
| Numéro(s) : | J2025000011 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE
JUGEMENT DU 28/01/2025
Composition du Tribunal :
Monsieur ABELE Patrice, Président d’audience,
Monsieur Xavier HUOU, Monsieur Thierry PRONIER, Juges, Madame Laurence DUBOIS
Commis Greffier,
J 2025000011 en jonction des affaires :
2024020218 – ENTRE – La société GINESTET TP [Adresse 4] demanderesse représentée par Maitre PRESSECQ Philippe avocat [Adresse 1], substitué ä I’audience par Maitre CATOIRE Eléonore avocat a Lille
La société CONSEIL ET DEVELOPPEMENT DES TECHNOLOGIES DE L’INFORMATION, [Adresse 2] défenderesse défaillante.
2024025573 – ENTRE – La Société GINESTET TP [Adresse 4] demanderesse représentée par Maitre PRESSECQ Philippe avocat [Adresse 1], substitué a I’audience par Maitre CATOIRE Eléonore avocat a Lilledemanderesse comparant par Maitre PRESSECQ Philippe avocat ä Lille , ayant pour postulant Maitre CATOIRE Eléonore avocat a Lille
* ET . La SELAS UNION MJ prise en la personne de Maitre [H] [E], en sa qualité de liquidateur de.la SARL CONSEIL ET DEVELOPPEMENT DES TECHNOLOGIES DE L’INFORMATION, [Adresse 3] défenderesse défaillante.
Par expioit en date du 19 septembre 2024, la société GINESTET TP a fait délivrer assignation a Ia SOciété CONSEIL ET DEVELOPPEMENT DES TECHNOLOGIES DE L’INFORMATION pOur obtenir paiement de cette derniére.
L’affaire a été enrölée pour I’audience du 8 octobre 2024. Elle a fait I’objet de 3 remises.
Par exploit en date du 23 décembre 2024, la société GINESTET TP a fait délivrer assignation á la SELAS UNION MJ, prise en la personne de Maitre [H] [E], en sa qualité de liquidateur de la SARL CONSEIL ET DEVELOPPEMENT DES TECHNOLOGIES DE L’INFORMATION pour i’appeler en la cause.
L’affaire a été enrlée pour I’audience de ce jour
A I’audience de ce jour, la société GINESTET TP a demandé la jonction des instances n° 2024020218 et n° 2024025573 et a demandé le renvoi de la cause.
Vu les dispositions de I’article 367 du code de procédure civile,
Pour une bonne administration de la justice,
Le Tribunal joint les causes indiquées ci-dessus et renvoie I’affaire ä I’audience de mise en état du 26 mars 2025 a 8 H 30.
PARCES MOTIFS :
Le Tribunal,
Joint les causes n 2024020218 opposant Ia société GINESTET TP a Ia société CONSEIL ET DEVELOPPEMENT DES TECHNOLOGIES DE L’INFORMATION et n* 2024025573 opposant Ia société GINESTET TP ä la SELAS UNION MJ, prise en la personne de Maitre [H] [E], en sa qualité de liquidateur de Ia SARL CONSEIL ET DEVELOPPEMENT DES TECHNOLOGIES DE L’INFORMATION (I’affaire portant désormais le numéro de rle J2025000011)
Renvoie la cause ä I’audience de mise en état du 26 mars 2025 a 8 H 30
Dit que les dépens seront supportés, a moins que les parties n’en aient convenu autrement, par la société GINESTET TP, taxés et liquidés a la somme de 63.37 €, en ce qui concerne les frais de Greffe.
Jugement signé par Monsieur ABELE Patrice, Président d’audience et Madame Laurence DUBOIS Commis Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Personnes ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Cessation
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prolongation ·
- Liquidation ·
- Public
- Sociétés ·
- Date ·
- Activité économique ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Virement ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Courriel ·
- Intérêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Incendie ·
- Insuffisance d’actif ·
- Comptabilité ·
- Cessation des paiements ·
- Sécurité ·
- Surveillance ·
- Faute de gestion ·
- Commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Gestion
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Exécution ·
- Adoption
- Carrelage ·
- Code de commerce ·
- Intempérie ·
- Méditerranée ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Région ·
- Expert-comptable
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat de maintenance ·
- Contrat de location ·
- International ·
- Location financière ·
- Photocopieur ·
- Caducité ·
- Indemnité de résiliation ·
- Facture ·
- Résiliation anticipée ·
- Titre
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Délai ·
- Inventaire
- Sociétés ·
- Capital ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Code civil ·
- Intérêt ·
- Clause pénale ·
- Loyers impayés ·
- Moyens et motifs ·
- Déchéance du terme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Sauvegarde ·
- Représentants des salariés ·
- Plan ·
- Ministère public ·
- Observation ·
- Public
- Code de commerce ·
- Aliénation ·
- Sauvegarde ·
- Marque de fabrique ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Contrat de licence ·
- Conclusion de contrat ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Juge consulaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.