Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lille, procedures collectives mardi apres midi ch. du cons., 1er avr. 2025, n° 2025000416 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lille |
| Numéro(s) : | 2025000416 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/01/07/67/61*
N° de R.G. : 2025000416 N° PC : 2024/1034 GHDL -
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE JUGEMENT DU 01/04/2025
Sàrl EJV AMENAGEMENTS EXTERIEURS [Adresse 1] 820723021 2016B01964
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Monsieur Thierry TABARDEL Vice Président, Monsieur Laurent DELEMER, Monsieur Xavier GUILBERT, Juges.
Greffier d’audience : Maître Guillaume HOUZE de l’AULNOIT,
Ministère Public : Madame Lorraine ROUSSELOT substitut de Monsieur le Procureur de la République
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Thierry TABARDEL Vice Président et Maître Guillaume HOUZE de l’AULNOIT,
Par jugement en date du 18/11/2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la Sàrl EJV AMENAGEMENTS EXTERIEURS, et a nommé la SCP BTSG prise en la personne de Maître [Q] [O] mandataire judiciaire.
L’affaire a été renvoyée à l’audience de ce jour, pour statuer sur la situation de l’entreprise et l’opportunité de sa poursuite d’activité.
A l’audience de ce jour, ont comparu :
Monsieur [P] [Y] es-q représentant légal accompagné de son comptable,
Maître [T] représentant la SCP BTSG prise en la personne de Maître [Q] [O], Mandataire Judiciaire,
En présence de Monsieur Jérôme MILCENT juge commissaire qui est favorable à la poursuite de l’activité
Attendu que Madame Lorraine ROUSSELOT substitut de Monsieur le Procureur de la République est favorable à la poursuite de l’activité,
ATTENDU qu’il ressort des explications recueillies et du rapport du Mandataire Judiciaire sur la situation économique et sociale de l’entreprise, qu’il convient de MAINTENIR LA PERIODE D’OBSERVATION jusqu’au 18/05/2025 afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant en premier ressort par jugement contradictoire,
Ouï les personnes présentes en Chambre du Conseil,
Ouï le juge commissaire en son rapport,
Entendu, Madame Lorraine ROUSSELOT substitut de Monsieur le Procureur de la République, en ses réquisitions,
VU les articles L.621-3 et L.631-5 du code de commerce,
MAINTIENT la période d’observation jusqu’au 18/05/2025
FIXE la comparution des parties au 06/05/2025 à 14:00 par devant le Tribunal siégeant en
chambre du conseil pour voir statuer ce que de droit sur le projet de plan, le renouvellement de la période d’observation, ou en l’absence de perspective de redressement, le prononcé de la liquidation judiciaire.
ORDONNE la publicité du présent jugement. ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Signé électroniquement par M. Thierry TABARDEL
Signé électroniquement par M. Guillaume HOUZE De L’Aulnoit.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Commercialisation ·
- Distribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
- Holding ·
- Sociétés ·
- Gestion ·
- Désistement d'instance ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Retrait ·
- Ordonnance de référé ·
- Rôle
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dividende ·
- Exécution ·
- Anniversaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Audience ·
- Acte ·
- Acompte ·
- Résolution ·
- Jugement
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Prise de participation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Liquidation ·
- Créance ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Bien mobilier ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Mobilier ·
- Vente
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Dérogatoire ·
- Vérification ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Examen
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Service ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Recrutement ·
- Sociétés ·
- Mandat ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Honoraires ·
- Mise en demeure ·
- Candidat ·
- Souscription
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Industrie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses
- Fer ·
- Période d'observation ·
- Vanne ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Audience ·
- Marchand de biens
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.