Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du lundi matin audience publique, 24 févr. 2025, n° 2024003160 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2024003160 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2024 003160 TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS CHAMBRE DU LUNDI MATIN – AUDIENCE PUBLIQUE JUGEMENT DU 24/02/2025 ****** ***** DEMANDEUR (s):, [1] -, [Adresse 1] (s):, [E], [Y], [O], [E], [J], [S] -******** DEFENDEUR (s):, [2] -, [Adresse 2] (s): DEBATS A L’AUDIENCE DU 24/02/2025 COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE PRESIDENT Monsieur CLEDIERE Pascal JUGES Madame MORIN Anne-Elisabeth Monsieur CHEVET Jean-Paul GREFFIER présent lors des débats Monsieur Jérôme MOUSSAY, Commis greffier Objet : ASSIGNATION DESISTEMENT D’INSTANCE (394 ET 398 CPC)
Le tribunal après en avoir délibéré conformément à la Loi a prononcé à l’audience de ce jour le jugement dont la teneur suit en la cause d’entre :
La société, [1],, [Adresse 3],
Demanderesse, comparante par, [E] DE PONTFARCY Christine, avocate au barreau du Mans,, [Adresse 4] Mans substituant, [E] VEILLARD Alexandra, avocate au barreau de Nantes,, [Adresse 5].
et
La société, [2],, [Adresse 6],
Défenderesse, non comparante ni personne pour la représenter.
Attendu que par acte de, [E], [V], [Q], commissaire de justice à, [Adresse 7] Mans (7205,5[Adresse 8] en date du 10/04/2024, la société, [1] a invité la société, [2] à comparaître devant le tribunal de céans à l’audience du 13/05/2024 afin que soit prononcée la résolution de leur contrat et que la société, [2] soit condamnée au paiement de la somme de 4 200 euros correspondant à l’acompte versé conformément à la facture n°23-08-05, de la somme de 2 000 euros à titre de dommages et intérêts et de la somme de 2 000 euros en application de l’article 700 du Code de procédure civile, outre les entiers dépens.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu qu’à l’audience de ce jour,, [E] Christine DE PONTFARCY, conseil de la société, [1] nous informe du désistement d’instance de sa cliente.
Qu’il y a lieu d’en prendre acte et ainsi de constater que nous sommes dessaisis au sens des articles 394 et 398 du CPC.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort,
Donne acte à la société, [1] de son désistement d’instance.
Constate l’extinction de cette instance.
Condamne la société, [1] aux entiers dépens, dont frais de greffe liquidés à la somme de 69,59 euros TTC.
Ainsi délibéré et prononcé à l’audience publique du 24/02/2025 où étaient et siégeaient les Président, Juges et Greffier susnommés.
Le Greffier,
Le Président,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation ·
- Représentants des salariés ·
- Sociétés
- Nom commercial ·
- Sociétés ·
- Paiement de factures ·
- Procédure civile ·
- Activité ·
- Taux légal ·
- Recouvrement ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Paiement
- Radiation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tva ·
- Audience ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Rôle ·
- République française ·
- Copie ·
- République
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Immobilier ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Entreprise ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Employé
- Tradition ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Examen ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Béton
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Effets ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Expert-comptable ·
- Commerce ·
- Offre
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Commission de surendettement ·
- Entrepreneur ·
- Observation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Prise de participation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Liquidation ·
- Créance ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Bien mobilier ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Mobilier ·
- Vente
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Eaux ·
- Période d'observation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.