Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rennes, ch. a procedures collectives, 14 janv. 2026, n° 2025L01415 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rennes |
| Numéro(s) : | 2025L01415 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE RENNES
Audience publique du 14 janvier 2026
Références : 2025L01415 / 2025J00546
LE TRIBUNAL
Attendu que par jugement en date du 17/11/2025, le tribunal de Commerce de Rennes a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
Mme [N] [H] [Adresse 2] Chez Mr [N] [F] [Adresse 3] Activité : achat et vente de véhicules d’occasion RCS RENNES 848 255 303 (2023 A 877)
Attendu qu’une requête en conversion en liquidation judiciaire a été déposée au Greffe du Tribunal de Commerce le 16 décembre 2025 par la SELARL LEX MJ prise en la personne de Me [C] [Y], mandataire judiciaire,
Attendu que le débiteur n’a pas comparu en chambre du conseil, et qu’il n’était pas représenté à l’audience, par son conseil, Me Vittorio DE LUCA, avocat à Rennes, devant : M. Gérard DEMAURE, agissant en qualité de juge chargé d’instruire l’affaire en vertu de l’article 869 du Code de procédure Civile, assisté de Me Gaëlle BOHUON, Greffière Associée, le 14 janvier 2026,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé,
Attendu que l’affaire a été mise en délibéré,
Attendu le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire,
Attendu la carence de Mme [N],
Attendu l’absence d’activité,
Attendu que Me Vittorio DE LUCA a adressé un courrier au Greffe du Tribunal de Commerce de RENNES en faisant état de l’abence d’activité depuis d’un an, et la nécessité de procéder à la liquidation judiciaire,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en chambre du conseil ainsi que des pièces produites, que l’entreprise débitrice se trouve dans l’impossibilité de poursuivre son activité et d’offrir une perspective de redressement ;
Attendu qu’il y a lieu de faire droit à la requête en conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire,
Attendu qu’il apparaît que l’actif du débiteur ne contient aucun bien immobilier, que le nombre de salariés au cours des six derniers mois précédant l’ouverture de la procédure et que son chiffre d’affaires hors taxe, sont égaux ou inférieurs aux seuils fixés par décret, conformément aux articles L641-2-1 et D. 641-10-2 du Code de Commerce
Attendu qu’il y a donc lieu de faire application de la liquidation judiciaire simplifiée,
Attendu que le Tribunal met fin à la période d’observation,
Attendu qu’il y a lieu de maintenir le Juge-Commissaire et de nommer le liquidateur, la SELARL LEX MJ prise en la personne de Me [C] [Y], [Adresse 1],
Attendu que conformément à l’article L. 644-2 du Code de Commerce, le liquidateur procèdera à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les quatre mois suivant le jugement de liquidation.
A l’issue de cette période, il sera procédé à la vente aux enchères publiques des biens subsistants.
Attendu que les biens mobiliers à vendre seront ceux figurant à l’inventaire déposé au Greffe du Tribunal de Commerce.
Attendu que le liquidateur procèdera, conformément à l’article L. 644-3 du Code de Commerce, à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail
Attendu que conformément à l’article L. 644-5 du Code de Commerce, la clôture de la procédure devra intervenir au plus tard dans le délai de six mois à compter de la décision ayant ordonné ou décidé l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée,
Attendu qu’il y a lieu d’ordonner l’exécution provisoire du présent jugement,
Attendu qu’il y a lieu d’ordonner la publicité prévue par la loi en pareil cas,
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Par ces motifs,
Le Tribunal, après le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire, après communication des pièces au Ministère Public, et sur ses réquisitions écrites, en a délibéré, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Vu les articles L. 641-2 et D. 641-10-1 du Code de Commerce,
Vu les motifs ci-dessus exposés,
Prononce la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire et décide de faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée de : Mme [N] [H] [Adresse 2] Chez Mr [N] [F] [Adresse 3] Activité : achat et vente de véhicules d’occasion RCS RENNES 848 255 303 (2023 A 877)
Maintient M. Michel MIGNON, en qualité de juge commissaire,
Nomme liquidateur la SELARL LEX MJ prise en la personne de Me [C] [Y], [Adresse 1],
Dit que conformément à l’article L. 644-2 du Code de Commerce, le liquidateur procèdera à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les quatre mois suivant le jugement de liquidation.
Dit qu’à l’issue de cette période, il sera procédé à la vente aux enchères publiques des biens subsistants.
Dit que les biens mobiliers à vendre seront ceux figurant à l’inventaire déposé au Greffe du Tribunal de Commerce.
Dit que le liquidateur procèdera, conformément à l’article L. 644-3 du Code de Commerce, à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail
Dit que conformément à l’article L. 644-5 du Code de Commerce, la clôture de la procédure devra intervenir au plus tard dans le délai de six mois à compter de la décision ayant ordonné ou décidé l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement,
Ordonne la publicité prévue par la loi en pareil cas,
Fixe les dépens tels que prévus aux articles 695 et 701 du Code de Procédure Civile à 31,79 euros,
Composition du Tribunal : M. Gérard DEMAURE, Mme Caroline MAILLARD et M. Hervé DUMOUCEL, Juges, qui en ont délibéré et jugé, assistés de Me Gaëlle BOHUON, Greffière Associée, le 14 janvier 2026.
Jugement prononcé le 14 janvier 2026 par mise à disposition au Greffe et signé par M. Gérard DEMAURE, Président, et Me Gaëlle BOHUON, Greffière Associée.
LE PRESIDENT M. Gérard DEMAURE
LA GREFFIERE.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Radiation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tva ·
- Audience ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Rôle ·
- République française ·
- Copie ·
- République
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Immobilier ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Entreprise ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Employé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tradition ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Location de véhicule ·
- Transport de marchandises ·
- Marin ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
- Injonction de payer ·
- Lettonie ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dépens ·
- Sommation ·
- Caducité ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Commission de surendettement ·
- Entrepreneur ·
- Observation
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation ·
- Représentants des salariés ·
- Sociétés
- Nom commercial ·
- Sociétés ·
- Paiement de factures ·
- Procédure civile ·
- Activité ·
- Taux légal ·
- Recouvrement ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Eaux ·
- Période d'observation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Examen ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Béton
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Effets ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Expert-comptable ·
- Commerce ·
- Offre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.