Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lille, cont. audience publique, 30 janv. 2025, n° J2025000013 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lille |
| Numéro(s) : | J2025000013 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | SOCIETE LA FABRIQUE DE L'EMPLOI, Sas Repro-IT c/ SOCIETE LJA BUREAUTIQUE SERVICES |
Texte intégral
TRIBUNAL DE.COMMERCE DE LILLE-MéTROPOLE
JUGEMENT DU 30 JANVIER 2025
Composition du tribunal :
Monsieur Peter VAN VLIET, président d’audience, Monsieur Jean Noél ORVAL et Madame Sylvie BOUILLET, juges, Maitre Guillaume HOUZE de I’AULNOIT, greffier associé.
J2025000013 En jonction des affaires :
2024018099 – ENTRE – La société REPRO-IT, [Adresse 2], demanderesse ayant pour conseil Maitre Amandine BODDAERT, Avocat ä Lille,
* ET -
La société LA FABRIQUE DE L’EMPLOI, [Adresse 3], défenderesse ayant pour conseil Maitre Véronique DELPLACE, Avocat ä Lille,
2024023749 – ENTRE – La SOCIETE LA FABRIQUE DE L’EMPLOI, [Adresse 3], demanderesse ayant pour conseil Maitre Véronique DELPLACE, Avocat a Lille,
* ET -
La SOCIETE LJA BUREAUTIQUE SERVICES, [Adresse 1], défenderesse ayant pour conseil Maitre Aurélie JEANSON, Avocat ä Lille.
Par exploit en date du 25 juillet 2024, la société REPRO-IT a fait délivrer assignation á la société LA FABRIQUE DE i’EMPLOI pour obtenir la condamnation en paiement de cette derniére.
L’affaire a été enrlée pour I’audience du 24 septembre 2024. Elle a fait I’objet de 3 remises.
Par exploit en date du 25 novembre 2024,la société LA FABRIQUE DE L’EMPLOI a fait délivrer assignation a la société LJA BUREAUTIQUE SERVICES.
L’affaire a été enrlée pour I’audience du 17 décembre 2024. Elle a fait I’objet d’une remise.
A I’audience de ce jour, via le Réseau Privé Virtuel des Avocats, les parties ont demandé la jonction des instances n*2024018099 et n" 2024023749 et ont demandé le renvoi de la cause.
Vu les dispositions de I’article 367 du code de procédure civile,
Pour une bonne administration de la justice,
Le tribunal joint les causes indiquées ci-dessus et renvoie I’affaire ä I’audience de mise en état du 20 mars 2025 a 14H00.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal,
Joint les causes n"2024018099 opposant la société REPRO-IT a ia société LA FABRIQUE DE L’EMPLOI et n*2024023749 opposant la société LA FABRIQUE DE L’EMPLOI a la société LJA Page 1/2
BUREAUTIQUE SERVICES (I’affaire portant désormais le numéro de rle J2025000013).
Renvoie la cause a I’audience de mise en état du 20 mars 2025 a 14H00,
Dit que les dépens seront supportés, a moins que les parties n’en aient convenu autrement, par la société LA FABRIQUE DE L’EMPLOI, taxés et liquidés & la somme de 76,32 €, en ce qui concerne les frais de greffe.
Jugement signé par Monsieur Peter VAN VLIET, président d’audience et Maitre Guillaume HOUZE de I’AULNOIT, greffier associé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Tradition ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Délai
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Délibéré ·
- Débats ·
- Communiqué ·
- Juge ·
- Faire droit ·
- Associé ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan ·
- Renard ·
- Entreprise ·
- Rapport ·
- Représentants des salariés ·
- Audience
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Signification ·
- Tribunaux de commerce
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Prorogation ·
- Produit alimentaire ·
- Liquidateur ·
- Rôle ·
- Alimentation ·
- Comparution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Suspension ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Trésorerie ·
- Plan de redressement ·
- Restructurations ·
- Renouvellement ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- École ·
- Renouvellement ·
- Débiteur ·
- Observation ·
- Redressement judiciaire
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Publicité ·
- Adresses ·
- Mandataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Procédure ·
- Mandataire
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conditions générales ·
- Omission de statuer ·
- Opposition ·
- Jugement ·
- Ordonnance ·
- Titre ·
- Recrutement
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Échange d'information ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Étudiant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.