Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lille, procedures collectives mardi apres midi ch. du cons., 17 juin 2025, n° 2025011380 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lille |
| Numéro(s) : | 2025011380 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/01/08/30/73*
N° de R.G. : 2025011380 N° PC : 2024/1056 GHDL
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE
JUGEMENT DU 17/06/2025
Société à responsabilité limitée Sàrl EURL, [F], [T], [Adresse 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL : Monsieur Thierry TABARDEL Vice Président, Monsieur Laurent DELEMER, Monsieur Xavier GUILBERT, Juges. Greffier d’audience : Maître Guillaume HOUZE de l’AULNOIT, Ministère Public : Monsieur Simon CHAMPIGNY substitut de Monsieur le Procureur de la République
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Thierry TABARDEL Vice Président et Maître Guillaume HOUZE de l’AULNOIT,
Par jugement en date du 18/11/2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la Sàrl EURL, [F], [T], et a désigné la SELAS BMA ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES prise en la personne de Maître, [L], [B] comme administrateur judiciaire et la SELAS UNION MJ prise en la personne de Maître, [M], [P] comme mandataire judiciaire,
Attendu que la fin de la période d’observation avait été fixée au 18/11/2025.
Mais attendu que la SELAS BMA ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES prise en la personne de Maître, [L], [B], la SELAS UNION MJ prise en la personne de Maître, [M], [P] et Monsieur, [T], [F] ont déposé une requête conjointe en date du 11/06/2025 aux fins de voir prononcer la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Qu’ils exposent que la poursuite de l’activité ne peut que générer une aggravation du passif existant et suite à l’appel d’offres de reprise infructueux, la conversion en liquidation judiciaire s’impose,
Attendu que le collaborateur de la SELAS BMA ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES prise en la personne de Maître, [L], [B], la SELAS UNION MJ prise en la personne de Maître, [M], [P] et Monsieur, [T], [F] accompagné de sa soeur ont été entendus en Chambre du Conseil,
Attendu que Monsieur Jérôme MILCENT juge commissaire, présent à l’audience est favorable à la liquidation judiciaire,
Attendu que Monsieur Simon CHAMPIGNY substitut de Monsieur le Procureur de la République est favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
ATTENDU qu’il ressort de cette audition ET des pièces du dossier que le redressement est manifestement impossible ;
Qu’il échet, en conséquence, de prononcer la liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant publiquement en premier ressort par jugement contradictoire,
Ouï les parties en Chambre du Conseil, Ouï le juge commissaire en son rapport,
Entendu, Monsieur Simon CHAMPIGNY substitut de Monsieur le Procureur de la République, en ses réquisitions,
VU l’article 631-15 du code de commerce (loi du 26 juillet 2005)
PRONONCE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : Société à responsabilité limitée Sàrl EURL, [F], [T]
Maintient Monsieur Jérôme MILCENT dans ses fonctions de juge commissaire
Nomme la SELAS UNION MJ prise en la personne de Maître, [M], [P] mandataire en qualité de liquidateur.
Met fin à la période d’observation.
AUTORISE une poursuite de l’activité jusqu’au 04/07/2025. Maintient la mission de l’administrateur jusqu’à la fin de la poursuite de l’activité.
Dit qu’en application de l’article L641-9-II du Code de Commerce : « Lorsque le débiteur est une personne morale, les dirigeants sociaux en fonction lors du prononcé du jugement de liquidation judiciaire le demeurent, sauf disposition contraire des statuts ou décision de l’assemblée générale. »
Dit que le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées dans le délai de 12 mois à compter de la réalisation des actifs.
Dit que l’affaire sera appelée au rôle dans les 18 mois pour clôture de la procédure. Ordonne la publicité du présent jugement sans délai nonobstant toute voie de recours.
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Signé électroniquement par M. Thierry TABARDEL.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Redressement judiciaire ·
- Bourgogne ·
- Cessation des paiements ·
- Mutualité sociale ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Procédure ·
- Ouverture
- Entreprises en difficulté ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Créance ·
- Noms et adresses ·
- Observation ·
- Siège social ·
- Intempérie ·
- Ouverture
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Chirographaire ·
- Adresses ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Date ·
- Terme
- Sapin ·
- Code de commerce ·
- Commettre ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Enquête ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Ouverture ·
- Débiteur
- Banque ·
- Garantie ·
- Société générale ·
- Facture ·
- Ingénierie ·
- Engagement ·
- Demande ·
- Montant ·
- Crédit ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Patrimoine ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Paiement ·
- Redressement
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Personnes ·
- Partie ·
- Avocat ·
- Action ·
- Cabinet ·
- Titre ·
- Débours
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Marc ·
- Règlement intérieur ·
- Intérêt ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Rapport
- Concept ·
- Provision ·
- Région ·
- Indemnité ·
- Taux d'intérêt ·
- Paiement ·
- Intérêt légal ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Recouvrement
- Or ·
- Banque centrale européenne ·
- Intérêt de retard ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Centrale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.