Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lille, enquetes + assignations ouvertures ch. du cons., 22 sept. 2025, n° 2025019570 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lille |
| Numéro(s) : | 2025019570 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025019570 – N° PC : 2025/893 ADM
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE
JUGEMENT DU 22/09/2025 Sàrl, [L], [Adresse 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Monsieur, [R], [Z] faisant fonction de Président d’audience, Monsieur Luc DEBEUNNE, Monsieur Robert TERRAS, Juges. Greffier d’audience : Maître Guillaume HOUZE DE L’AULNOIT, Ministère Public : Absent avisé
La minute du présent jugement est signée par Monsieur, [R], [Z] faisant fonction de Président d’audience et Maître Guillaume HOUZE DE L’AULNOIT,
AF 2025019570 ENTRE L’ASSOCIATION CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU NORD-OUEST partie demanderesse représentée par Maître Emmanuel MASSON -ET- Sàrl, [L], [Adresse 1] partie défenderesse défaillante
ATTENDU par exploit en date du 28/08/2025, L’ASSOCIATION CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU NORD-OUEST a fait délivrer assignation à : Sàrl, [L] pour voir prononcer son redressement judiciaire ou à titre subsidiaire prononcer sa liquidation judiciaire faute d’obtenir le paiement de la somme de 12708.28€ depuis juin 2024;
Attendu que sur cette assignation délivrée suivant les modalités prescrites à l’article 659 du CPC, la Sàrl, [L] ne s’est pas présentée à l’audience de ce jour, ni personne pour elle ce qui laisse supposer qu’elle n’a rien à déclarer ;
Que L’ASSOCIATION CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU NORD-OUEST a été entendue,
SUR CE,
Attendu que l’état de cessation des paiements de l’entreprise est parfaitement établi notamment par son incapacité à régulariser sa situation envers le créancier ;
Qu’il échet en conséquence, en application des articles L631-1 et ss du code de commerce (loi du 26 juillet 2005), d’ouvrir à son égard une procédure de redressement judiciaire.
Attendu que la dette envers le demandeur n’a pu être payée depuis au moins le 23/03/2024, le Tribunal fixera la date de cessation des paiements à cette date ;
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, et en premier ressort.
Vu les articles L631-1 et ss du Code de Commerce (loi du 26 juillet 2005),
LA CAUSE, communiquée à Monsieur le Procureur de la République,
OUVRE la procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
Sàrl, [L], [Adresse 1]
Activité : Gros oeuvre Btp. RCS, [Localité 1]-Métropole B 981621022 (2023B05060)
NOMME en qualité de Juge-Commissaire : Monsieur Thomas GOURLET Juge du siège,
DESIGNE en qualité de Mandataire Judiciaire : SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES prise en la personne de Maître, [Y], [T], [Adresse 2].
COMMET en qualité de Commissaire de Justice : SELARL LHSW – COMMISSAIRES DE JUSTICE prise en la personne de Maître, [Q] Lara, [Adresse 3]
pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser inventaire, réaliser la prisée du patrimoine du « débiteur », ainsi que des garanties qui la grève, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers.
ORDONNE que l’inventaire soit déposé au Greffe par le Commissaire de Justice dans le délai d'1 mois à compter de la date du présent jugement.
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au : 23/03/2024.
FIXE à 6 mois la période d’observation pendant laquelle seront établies par le Chef d’entreprise des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement.
DIT et JUGE qu’un premier rapport précisant, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, sera déposé au greffe, et fixe comparution de l’entreprise et du représentant des salariés (si besoin) pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation le 19/11/2025 à 14:00.
DIT que pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, le Mandataire judiciaire devra établir dans le délai de 12 mois du présent jugement, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente.
INVITE le comité d’entreprise ou à défaut, les délégués du personnel ou, à défaut de ceux-ci, les salariés à désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés.
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Signé électroniquement par M., [R], [Z]
Signé électroniquement par Me Guillaume HOUZE DE L’AULNOIT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Appareil électroménager ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Suppléant
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Investissement ·
- Communication ·
- Comptes sociaux ·
- Sociétés ·
- Assemblée générale ·
- Astreinte ·
- Statut ·
- Demande ·
- Transmission de document ·
- Siège
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Qualités ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère
- Ès-qualités ·
- Insuffisance d’actif ·
- Gestion ·
- Prime ·
- Copie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pierre ·
- Remise ·
- Redressement fiscal ·
- Prétention
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Sécurité ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Vente ·
- Débiteur ·
- Achat ·
- Cessation des paiements ·
- Base de données ·
- Matériel informatique ·
- Télécommunication ·
- Jugement
- Pièces ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Prestation de services ·
- Procédure civile ·
- Courriel ·
- Règlement ·
- Demande ·
- Médias ·
- Copie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Banque ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Entrepreneur ·
- Abandon ·
- Procès ·
- Débats ·
- Juge ·
- Registre ·
- Partie
- Interdiction de gérer ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- République ·
- Commerce ·
- Cessation ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.