Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lille, enquetes + assignations ouvertures ch. du cons., 3 nov. 2025, n° 2025023996 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lille |
| Numéro(s) : | 2025023996 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 22 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE
JUGEMENT DU 03/11/2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL : Monsieur [G] [X] faisant fonction de Président d’Audience, Monsieur Bruno LEBLANC, Monsieur Luc DEBEUNNE, Juges. Greffier d’audience : Maître Guillaume HOUZE DE L’AULNOIT, Ministère Public : Absent avisé
La minute du présent jugement est signée par Monsieur [G] [X] faisant fonction de Président d’Audience et Maître Guillaume HOUZE DE L’AULNOIT,
AF 2025023996 ENTRE -SARL ILCO FOOD VIANDE [Adresse 1], partie demanderesse comparant par Maître Caroline FORTE substituée par Maître HAUWEL avocate, -ET- la SUD – TRADING – PROVENCE [Adresse 2] partie
défenderesse défaillante ;
ATTENDU que par exploit en date du 01/10/2025 l’entreprise ci-après nommée : Ia SARL ILCO FOOD a fait délivrer assignation à : Ia SUD – TRADING – PROVENCE pour voir prononcer son redressement judiciaire ou subsidiairement sa liquidation judiciaire faute d’obtenir le paiement de la somme de 44561.94 € due depuis le 25/9/2024 (ordonnance du tribunal de commerce de Creteil) ;
Attendu que sur cette assignation délivrée à une personne ayant accepté l’acte, la SUD -TRADING – PROVENCE ne s’est pas présentée à l’audience de ce jour, ni personne pour elle ce qui laisse supposer qu’elle n’a rien à déclarer ;
Que la SARL ILCO FOOD représentée par Maître Caroline FORTE substituée par Maître HAUWEL a été entendue ;
Attendu que le Tribunal s’estime insuffisamment éclairé n’ayant pas dans les documents remis à l’audience les éléments nécessaires pour lui permettre de se prononcer sur une mesure de redressement judiciaire ;
Qu’il y a lieu d’avoir recours à l’enquête prévue par l’article L 621.1 du Code de Commerce.
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, et en premier ressort.
Vu l’article L621.1 du Code de Commerce,
LA CAUSE communiquée à Monsieur le Procureur de la République, qui a été avisé de la date d’audience,
Nomme Monsieur Jean-Noël ORVAL Magistrat de ce Tribunal avec mission de recueillir tous renseignements sur la situation financière économique et sociale de la : [Adresse 3] – TRADING – [Adresse 4].
Dit que le rapport devra être déposé pour le 22/12/2025 au Greffe du Tribunal de Commerce de Lille Métropole.
Renvoie la cause à l’audience du 12/01/2026 à 14:00.
Dit que ce jugement tiendra lieu de convocation.
Réserve les dépens.
Signé électroniquement par M. [G] [X]
Signé électroniquement par Me Guillaume HOUZE DE L’AULNOIT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Île-de-france ·
- Bâtiment ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Production ·
- Retard
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Associé ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard
- Groupement coopératif ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Mise à disposition ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Cadre ·
- Application ·
- Fins ·
- Commerce ·
- Rapport ·
- Lieu ·
- Formalités
- Europe ·
- Transport ·
- Sociétés ·
- Capital ·
- Véhicule utilitaire ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Résiliation du contrat ·
- Crédit bail ·
- Pénalité
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Holding ·
- Commissaire de justice ·
- Finances ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation ·
- Représentants des salariés
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Bilan comptable ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Agence immobilière
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Camping ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Loisir ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Salarié ·
- Code de commerce ·
- Observation ·
- Activité
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan ·
- Renouvellement ·
- Administrateur ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.