Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lille, ouvertures ch. du cons., 23 mars 2026, n° 2026006921 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lille |
| Numéro(s) : | 2026006921 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/01/10/42/58*
2026006921 N° PC : 2026/342 GHDL
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE
JUGEMENT DU 23/03/2026
Sàrl, [N], [Adresse 1]S, [Adresse 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Monsieur Bruno LEBLANC Président de Chambre, Monsieur Robert TERRAS, Monsieur Pierre Laurent CORNU, Juges. Greffier d’audience : Maître Guillaume HOUZE DE L’AULNOIT, Ministère Public : Absent avisé
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Bruno LEBLANC Président de Chambre et Maître Guillaume HOUZE DE L’AULNOIT,
ATTENDU que l’entreprise ci-après nommée : Sàrl, [N] SULTAN’S a été mis en redressement judiciaire et un plan de continuation a été arrêté ;
ATTENDU qu’à la date du 16/03/2026, cette entreprise a régularisé une déclaration de cessation des paiements au greffe du Tribunal de Céans et sollicité l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ;
Que le représentant légal de l’entreprise et le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil de ce Tribunal ;
Que Monsieur le Procureur de la République a été avisé de la déclaration de cessation des paiements et de la date d’audience ;
Que Madame, [O], [I] a comparu en chambre du conseil ;
Que des explications recueillies et des pièces du dossier, il apparaît que l’entreprise ci-après nommée : Sàrl, [N] SULTAN’S n’est pas en mesure de tenir les engagements prévus au plan de redressement par voie de continuation dont elle a bénéficié, qu’elle est en état de cessation des paiements et que la poursuite de son exploitation n’est pas envisageable ;
Attendu que par réquisitions écrites lues au cours de l’audience, le ministère public est favorable à la résolution du plan et à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire,
SUR CE,
QU’EN vertu des articles 640-1 et ss du Code de Commerce, il échet d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire à son égard et de prononcer la résolution de son plan de redressement.
Attendu que le Tribunal fixera la date de cessation des paiements au 23/03/2026 ;
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoire rendu,
Vu les articles 640-1 et ss du Code de Commerce (L 26 juillet 2005),
LA CAUSE, communiquée à Monsieur le Procureur de la République,
OUVRE la procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
Sàrl, [Adresse 3]S, [Adresse 2]
Activité : bar, discothèque RCS, [Localité 1]-Métropole B 511360984 (2010B02402)
PRONONCE PAR ACCESSOIRE LA RESOLUTION DU PLAN DE REDRESSEMENT.
NOMME en qualité de Juge-Commissaire : Monsieur Thierry DELEMAZURE Juge du siège,
DESIGNE en qualité de liquidateur : SELAS M. J.S.PARTNERS représentée par Maître, [F], [T], [Adresse 4],
COMMET en qualité de Commissaire de Justice : SELARL LHSW – COMMISSAIRES DE JUSTICE prise en la personne de Maître, [G] Lara, [Adresse 5] pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser sans délai, inventaire, réaliser la prisée des actifs du « débiteur », ainsi que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication.
ORDONNE que l’inventaire soit déposé au Greffe par le Commissaire de Justice dans le délai d'1 mois à compter de la date du présent jugement.
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au : 23/03/2026
MET FIN à la mission de Commissaire à l’exécution du plan.
DIT que le liquidateur devra, dans le mois de sa désignation, établir un rapport sur la situation du débiteur afin que Monsieur le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade
- Peinture ·
- Pénalité ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Chèque ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Liquidateur amiable ·
- Anatocisme ·
- Solde
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Côte ·
- Protocole d'accord ·
- Indemnité transactionnelle ·
- Sociétés ·
- Accord transactionnel ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Dernier ressort
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Gestion ·
- Marin ·
- Ministère public ·
- Publication
- Clémentine ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Installation ·
- Actif
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque populaire ·
- Laser ·
- Date ·
- Engagement de caution ·
- Prêt ·
- Fiche ·
- Cautionnement ·
- Disproportionné ·
- Titre ·
- Caution solidaire
- Adresses ·
- Lituanie ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce ·
- Clôture
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Durée ·
- Chambre du conseil ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Réquisition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Délai
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Procédure
- Provision ·
- Expertise ·
- Avancement ·
- Ordonnance ·
- Acompte ·
- Justification ·
- Qualités ·
- Construction ·
- Liquidateur ·
- Délégation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.