Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Limoges, ch. du cons. depot bilans art 80 procedures en cours, 10 sept. 2025, n° 2025000524 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Limoges |
| Numéro(s) : | 2025000524 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G.: 2025000524TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LIMOGESP.C.: 2025/42JUGEMENT DU mercredi 10 septembre 2025
PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE
EN DATE DU mercredi dix septembre deux mille vingt cinq
OU SIEGEAIENT, Monsieur Pascal PERICAUD, Président d’audience, Monsieur Jacques BOUDET, Monsieur Christophe BUTEAU, Juges,
Assistés de Maître Laurent PILLE, Greffier associé,
A été rendu le jugement dont la teneur suit :
Le Tribunal des Activités Economiques de Limoges, par jugement du 05/02/2025, a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de :
SARL [B] [Adresse 1]
Activité : Vente de café, thé et boissons à consommer sur place ou à emporter; vente de café, thés et produits voisins; restauration rapide à emporter ou consommer sur place; vente de tous article destinés à la décoration ou à la maison
Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] N° B 914 438 890 (2022B00575)
Vu la requête de SELARL [Y] ASSOCIES, Prise en la personne de Maître [M] [Y], ès qualité de Mandataire Liquidateur, concernant la procédure SARL [B],
Après avoir avisé le Ministère Public de la demande et de la date de l’audience,
Le Débiteur entendu ou dûment convoqué,
Attendu qu’il apparaît que la clôture de la procédure ne peut encore être prononcée, SELARL [Y] ASSOCIES, Prise en la personne de Maître [M] [Y] es qualité, nous ayant informé que l’acte de cession du fonds est en cours,
Il échet de faire droit à la requête présentée en application des dispositions de l’article L643-9 alinéa 1 er du Code de Commerce,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort
Vu l’article L643-9 alinéa 1 er du Code de Commerce,
Le Ministère public dûment représenté par Monsieur Jérémy MONTEPIN, Substitut du Procureur de la République, entendu en ses réquisitions,
PROROGE le délai de clôture des opérations de Liquidation Judiciaire de :
SARL [B] [Adresse 1]
Activité : Vente de café, thé et boissons à consommer sur place ou à emporter; vente de café, thés et produits voisins; restauration rapide à emporter ou consommer sur place; vente de tous article destinés à la décoration ou à la maison Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] N° B 914 438 890 (2022B00575)
DIT que l’affaire reviendra à l’audience du 04/02/2026 pour examen de la clôture,
Dit que la communication du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l’audience à cette fin.
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Limoges.
LE GREFFIER Maître Laurent PILLE
LE PRÉSIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clôture ·
- Associé ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Réseau informatique ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Électricité ·
- Gestion ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Compétence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Global ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Insuffisance d’actif ·
- Faillite personnelle ·
- Personne morale ·
- Faute de gestion ·
- Personnes ·
- Morale
- Mandataire judiciaire ·
- Terrassement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation ·
- Observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Nom commercial ·
- Entrepreneur ·
- Mise en demeure ·
- Resistance abusive ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Lettre ·
- Règlement ·
- Demande
- Cessation des paiements ·
- Entreprises en difficulté ·
- Capacité de transport ·
- Actif ·
- Commerce ·
- Location ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Délai ·
- Participation
- Capital ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Banque centrale européenne ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Intérêt ·
- Tva ·
- Restitution ·
- Mise en demeure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Piscine ·
- Carolines ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise
- Règlement amiable ·
- Résolution ·
- Crédit agricole ·
- Différend ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Côte ·
- Médiation ·
- Tva
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Rôle ·
- Commerce ·
- Procédure civile ·
- Tva ·
- Audience ·
- Délibéré
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.