Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Limoges, ch. du cons. depot bilans art 80 procedures en cours, 7 janv. 2026, n° 2025002718 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Limoges |
| Numéro(s) : | 2025002718 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G.: 2025002718TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LIMOGESP.C.: 2025/157JUGEMENT DU mercredi 07 janvier 2026
PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE
EN DATE DU mercredi sept janvier deux mille vingt six
OU SIEGEAIENT, Monsieur Pascal PERICAUD, Président d’audience, Monsieur Laurent MOUY, Monsieur Christophe BUTEAU, Juges,
Assistés de Maître Laurent PILLE, Greffier associé,
A été rendu le jugement dont la teneur suit :
Le Tribunal des Activités Economiques de Limoges, par jugement du 02/07/2025, a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de :
MOTO PRIVEE
[Adresse 1] Etablissement(s)
* [Adresse 2] (principal)
Activité : Achat et vente d’accessoires de moto et de tous véhicules motorisés ecommerce de produits de moto et de tous véhicules motorisés et conseils organisation d’événements dans le cadre de la moto et de tous véhicules motorisés négociation et commissionnement de tous produits et accessoires de moto et de tous véhicules motorisés
Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] N° B 842 177 818 (2018B00566)
Vu la requête de SELARL [C] ASSOCIES, Prise en la personne de Maître [B] [C], ès qualité de Mandataire Liquidateur, concernant la procédure MOTO PRIVEE,
Après avoir avisé le Ministère Public de la demande et de la date de l’audience,
Le Débiteur entendu ou dûment convoqué,
Attendu qu’il apparaît que la clôture de la procédure ne peut encore être prononcée, SELARL [C] ASSOCIES, Prise en la personne de Maître [B] [C] es qualité, nous ayant informé que la vente des actifs est en cours,
Il échet de faire droit à la requête présentée en application des dispositions de l’article L643-9 alinéa 1 er du Code de Commerce,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort
Vu l’article L643-9 alinéa 1 er du Code de Commerce,
Le Ministère public avisé de la présente instance,
PROROGE le délai de clôture des opérations de Liquidation Judiciaire de :
MOTO PRIVEE [Adresse 1] Etablissement(s)
* [Adresse 2] (principal)
Activité : Achat et vente d’accessoires de moto et de tous véhicules motorisés e-commerce de produits de moto et de tous véhicules motorisés et conseils organisation d’événements dans le cadre de la moto et de tous véhicules motorisés négociation et commissionnement de tous produits et accessoires de moto et de tous véhicules motorisés
Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] Nº B 842 177 818 (2018B00566)
DIT que l’affaire reviendra à l’audience du 04/11/2026 pour examen de la clôture,
Dit que la communication du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l’audience à cette fin.
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Limoges.
LE GREFFIER Maître Laurent PILLE
LE PRÉSIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Aquitaine ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Clause
- Bois ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan de redressement ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Règlement ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Exécution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adoption ·
- Résultat
- Épouse ·
- Sociétés ·
- Résolution du contrat ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Acompte ·
- Intérêt légal ·
- Plateforme ·
- Devis
- Urssaf ·
- Bulgarie ·
- Dissolution ·
- Patrimoine ·
- Sociétés ·
- Halles ·
- Opposition ·
- Siège social ·
- Étranger ·
- Lettre d'observations
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Activités réglementées ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Activité
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Qualités ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Crédit industriel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consorts ·
- Sursis à statuer ·
- Délai de paiement ·
- Prêt ·
- Surendettement des particuliers ·
- Statuer ·
- Caution solidaire ·
- Contentieux
- Rétablissement ·
- Radiation ·
- Retrait ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Rôle ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Mise à disposition
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.