Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Limoges, ch. du cons. depot bilans art 80 procedures en cours, 1er avr. 2026, n° 2025004057 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Limoges |
| Numéro(s) : | 2025004057 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G.: 2025004057TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LIMOGESP.C.: 2025/302JUGEMENT DU mercredi 01 avril 2026
PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE
EN DATE DU mercredi un avril deux mille vingt six
OU SIEGEAIENT, Monsieur Pascal PERICAUD, Président d’audience, Monsieur Christophe BUTEAU, Monsieur Benjamin CURTY, Juges,
Assistés de Maître Laurent PILLE, Greffier associé,
A été rendu le jugement dont la teneur suit :
Le Tribunal des Activités Economiques de Limoges, par jugement du 08/10/2025, a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de :
Monsieur [L] [A] [Adresse 1]
Activité : Vente de bois de chauffage Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] N° A 513 638 841 (2009A00175)
Vu la requête de SCP B.T.S.G 2. – Prise en la personne de Maître [X] [S], ès qualité de Mandataire Liquidateur, concernant la procédure de Monsieur [L] [A],
Après avoir avisé le Ministère Public de la demande et de la date de l’audience,
Le Débiteur entendu ou dûment convoqué,
Attendu qu’il apparaît que la clôture de la procédure ne peut encore être prononcée, SCP B.T.S.G 2. – Prise en la personne de Maître [X] [S] es qualité, nous ayant informé qu’il est dans l’attente des fonds de la réalisation de l’actif,
Il échet de faire droit à la requête présentée en application des dispositions de l’article L643-9 alinéa 1 er du Code de Commerce,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort
Vu l’article L643-9 alinéa 1 er du Code de Commerce,
Le Ministère public dûment représenté par Monsieur [Y] [W], Substitut du Procureur de la République, entendu en ses réquisitions,
PROROGE le délai de clôture des opérations de Liquidation Judiciaire de :
Monsieur [L] [A] [Adresse 1]
Activité : Vente de bois de chauffage Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] N° A 513 638 841 (2009A00175)
DIT que l’affaire reviendra à l’audience du 09/09/2026 pour examen de la clôture,
Dit que la communication du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l’audience à cette fin.
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Limoges.
LE GREFFIER Maître Laurent PILLE
LE PRÉSIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Comités ·
- Sociétés ·
- Cessation
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Vacation ·
- Bourse ·
- Rémunération ·
- Expert ·
- Marc ·
- Mesure d'instruction ·
- Restitution ·
- Concurrence ·
- Ordonnance de référé ·
- Cabinet
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Primeur ·
- Mandataire ·
- Produit alimentaire
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Conforme ·
- Adresses ·
- Réparation ·
- Préjudice moral ·
- Facture ·
- Assureur ·
- Photo ·
- Demande
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Bourgogne ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Location-gérance ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Gestion ·
- Procédure
- Méditerranée ·
- Intempérie ·
- Région ·
- Activité économique ·
- Cotisations ·
- Congés payés ·
- Sociétés ·
- Décret ·
- Retard ·
- Exigibilité
- Retraite ·
- Mandataire judiciaire ·
- Caducité ·
- Assignation ·
- Qualités ·
- Audience ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dépens
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commercialisation ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Point de vente ·
- Production ·
- Mandataire judiciaire ·
- Usine ·
- Start-up ·
- Actionnaire
- Location financière ·
- Nullité du contrat ·
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Contenu ·
- Fourniture ·
- Bon de commande ·
- Consommation ·
- Code civil ·
- Droit de rétractation
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Téléphonie ·
- Période d'observation ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Cessation des paiements ·
- Gestion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.