Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lorient, 31 janv. 2025, n° 2024F01499 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lorient |
| Numéro(s) : | 2024F01499 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LORIENT
JUGEMENT DU 31/01/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024F1499
Demandeur (s) :
Représentant (s) :
Défendeur (s) : BAGOU SARL [Adresse 1]
Représentant (s) : Madame LE HER Françoise
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Monsieur Michel CAP Juges : Monsieur Jean YVARD Madame Sandrine BUGEAU
Greffier lors des débats et du prononcé : Madame Gaëlle GOURLAOUEN, commis-greffier
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
En présence de : Monsieur Yann RICHARD Vice-Procureur
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 31/01/2025
76,03
LE TRIBUNAL
Attendu que par jugement en date du 29/11/2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de BAGOU SARL avec une période d’observation fixée à six mois ;
Attendu que conformément à l’article L. 631-15 I du code de commerce, l’affaire a été appelée à l’issue d’un délai de deux mois suivant le jugement d’ouverture en vue de vérifier les conditions de la poursuite d’activité ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu qu’il ressort des débats et du rapport présenté conformément à l’article L. 631-15 I du code de commerce que la trésorerie du débiteur semble être suffisante pour lui permettre de poursuivre son activité jusqu’au terme de la période d’observation de six mois ;
Qu’il convient d’en prendre acte et d’ordonner la poursuite de la période d’observation ainsi que le rappel du dossier ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément, statuant publiquement contradictoirement et en premier ressort ;
Vu l’article L. 631-15 du code de commerce,
Le Ministère Public entendu,
Vu le rapport du juge commissaire lu à l’audience par le greffier à la demande du président,
Le mandataire judiciaire entendu ;
Le débiteur entendu ;
Prend acte de ce que le rapport présenté fait apparaître que BAGOU SARL dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de son activité ;
En conséquence,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de BAGOU SARL et dit que le dossier sera rappelé à l’audience tenue en chambre du conseil, le :
VENDREDI 23/05/2025 A 9 HEURES 30
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Gaëlle GOURLAOUEN
Le Président Monsieur Michel CAP
Signe electroniquement par Michel CAP
Signe electroniquement par Gaëlle GOURLAOUEN, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Liste ·
- Observation
- Sauvegarde ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Réquisition ·
- Personnes ·
- Administrateur ·
- Rapport ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration de biens ·
- Autofinancement ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Registre du commerce
- Meubles ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Bois ·
- Enquête ·
- Commettre ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère
- Société générale ·
- Voyage ·
- Route ·
- Transport ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Intérêt ·
- Prétention
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge consulaire ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Rapport ·
- Publicité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Paiement ·
- Entreprise
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
- Signature électronique ·
- Contrat de location ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Résiliation ·
- Conditions générales ·
- Règlement ·
- Activité ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.