Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lorient, 17 janv. 2025, n° 2024F01637 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lorient |
| Numéro(s) : | 2024F01637 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LORIENT
JUGEMENT DU 17/01/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024F1637
Demandeur (s) :
SELARL MJ OUEST
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant (s) : Madame Bénédicte SORET
Défendeur (s) : L’AMPHITRYON SAS
[Adresse 2]
[Localité 1]
Représentant (s) : Monsieur Oliver BEURNE
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Greffier lors des débats et du prononcé : Madame Gaëlle GOURLAOUEN, commis-greffier
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
En présence de : Monsieur Yann RICHARD Vice-Procureur
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 17/01/2025
105,42
LE TRIBUNAL
Attendu que suivant jugement du 05/07/2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de L’AMPHITRYON SAS ;
Attendu que la SELARL MJ OUEST, ès qualités de mandataire judiciaire et Monsieur [B] [K], représentant légal de la société L’AMPHITRYON ont présenté une requête conjointe aux fins de voir convertir la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, conformément à l’article L. 631-15 du code de commerce ;
Attendu que les parties à la procédure ont été convoquées en chambre du conseil ; que le mandataire judiciaire et le débiteur confirment à l’audience leur demande de conversion en liquidation judiciaire ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu que l’article L. 631-15 II du code de commerce dispose qu’ « à tout moment de la période d’observation, le tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononce la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible » ; que la notion de « redressement manifestement impossible » est soumise à l’appréciation souveraine des juges du fond ;
Attendu qu’en l’espèce, il ressort des débats et des pièces communiquées au Tribunal que L’AMPHITRYON SAS ne dispose plus de capacités de financement suffisantes pour assurer son redressement ; qu’au vu de son activité, le débiteur est manifestement dans l’impossibilité de présenter un plan d’apurement de son passif ;
Attendu que l’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier et que le nombre de salariés et le montant du chiffre d’affaires hors taxes sont inférieurs aux seuils fixés par l’article D. 641-10 du code de commerce ;
Qu’il convient en conséquence de convertir la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’encontre de L’AMPHITRYON SAS en liquidation judiciaire simplifiée ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort ;
Vu l’article L. 631-15 II du code de commerce,
Vu la requête conjointe présentée,
Le mandataire judiciaire entendu,
Vu le rapport du juge commissaire lu à l’audience par le greffier à la demande du président,
Le Ministère Public et le débiteur entendus,
Constate que le redressement est manifestement impossible ;
En conséquence, convertit la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de :
L’AMPHITRYON SAS,
[Adresse 2] [Localité 1],
Exploitation d’un restaurant, débit de boissons, immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés LORIENT sous le numéro de SIREN832231328
Met fin à la période d’observation ;
Maintient la date de cessation des paiements au 21/04/2024 telle que fixée dans jugement d’ouverture.
Maintient Madame FELD Gwenaëlle, en qualité de juge commissaire ;
Met fin aux fonctions de la SELARL MJ OUEST prise en la personne de Maître [U] [S] comme mandataire judiciaire et la désigne en qualité de Liquidateur ;
Dit que le liquidateur procèdera à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les 4 mois du présent jugement ; qu’à l’issue de ce délai, il sera procédé à la vente aux enchères publiques des biens subsistants ;
Rappelle l’affaire dans le délai de douze mois aux fins d’examen de la clôture de la procédure ;
Rappelle que le tribunal ne peut proroger la procédure que pour une durée de trois mois maximum par un jugement spécialement motivé ;
Ordonne les mesures de publicités conformément au Livre VI du code de commerce ;
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
Constate que le présent jugement est exécutoire de plein droit ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Gaëlle GOURLAOUEN
Le Président Madame Catherine LE POUL
Signe electroniquement par Catherine LE POUL
Signe electroniquement par Gaëlle GOURLAOUEN, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Ouverture ·
- Vente aux enchères
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Isolation thermique ·
- Résine ·
- Adresses ·
- Maçonnerie ·
- Menuiserie ·
- Inventaire
- Créance ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Lot ·
- Pénalité de retard ·
- Marches ·
- Prorata ·
- Pénalité ·
- Livraison ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Parfaire ·
- Congé ·
- Métal ·
- Retard ·
- Salaire ·
- Commissaire de justice
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Associé ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Renouvellement
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vanne ·
- Code de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Faillite personnelle ·
- Interdiction ·
- Personne morale ·
- Substitut du procureur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Morale
- Banque ·
- Commissaire de justice ·
- Cotisations ·
- Contrat de prêt ·
- Siège ·
- Code civil ·
- Mise en demeure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Erreur ·
- Contrats
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Retard ·
- Parfaire ·
- Service ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Salaire ·
- Astreinte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Délai
- Clôture ·
- Terme ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Prise de participation ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Chocolat ·
- Redressement judiciaire ·
- Traiteur ·
- Glace ·
- Pâtisserie ·
- Boulangerie ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.