Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lorient, 10 sept. 2025, n° 2024J00291 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lorient |
| Numéro(s) : | 2024J00291 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LORIENT
JUGEMENT DU 10/09/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024J291
Jugement de désistement d’instance et d’action
DEMANDEUR CGEA de [Localité 1] [Adresse 1]
représenté(e) par Maître Florence GAUDILLERE et Maître [H] [G]
DÉFENDEURS À L’OPPOSITION LOHEZIC [Adresse 2] RCS 511 423 329
SELAS [U] prise en la personne de Maître [K] ès qualités de mandataire judiciaire de la société LOHEZIC
[Adresse 3] – [Localité 2] [Adresse 4] [Localité 3] RCS 389 442 997
non comparants
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Monsieur [X] [M] Juges : Monsieur Philippe GAUCHER Monsieur Yann LEBRETON
Greffier lors des débats et du prononcé :
Madame Emmanuelle EVENO
Débat à l’audience du 10/09/2025
Le 25 juillet 2024, l’AGS CEA DE RENNES a fait opposition à l’ordonnance du juge-commissaire du tribunal de commerce de LORIENT en date du 16 juillet 2024 ayant autorisé le liquidateur à procéder au paiement provisionnel au profit de l’AGS pour la somme de 25.000 €.
Après plusieurs renvois, l’affaire a été appelée à l’audience de plaidoirie du 10 septembre 2025, et le tribunal, après en avoir délibéré a rendu sa décision par mise à disposition au Greffe, ce même jour.
Conformément aux articles 384 et suivants du code de procédure civile, il a été demandé par la CGEA DE [Localité 1] l’extinction de l’instance en référence pour désistement d’instance et d’action, dès lors que le 10 décembre 2024, un jugement de clôture pour insuffisance d’actif a été prononcé à l’encontre de la société LOHEZIC, et que le mandataire judiciaire a réparti les fonds disponibles dont 16.103,26 € à l’AGS au titre de la créance superprivilégiée et 2.337,37 € au titre de la créance privilégiée.
La mission du mandataire judiciaire a donc pris fin.
La société LOHEZIC et la SELAS [U] prise en la personne de Maître [K] n’ont pas comparu à l’audience.
Par conséquent, il y a lieu de faire droit à la demande du CGEA DE [Localité 1].
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant réputé contradictoirement en premier ressort, assisté du greffier,
Vu les articles 384 et suivants du code de procédure civile,
Constate la non-comparution de la société LOHEZIC et de la SELAS [U] prise en la personne de Maître [K], ès qualités de mandataire judiciaire de la société LOHEZIC ;
Constate l’extinction de la présente instance pour désistement d’instance et d’action ;
Se déclare dessaisi à compter de ce jour ;
Laisse les entiers dépens à la charge de la partie demanderesse, sauf accord contraire des parties ; dépens du greffe liquidés à la somme de 128,44 € TTC ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, au lieu et date susdits.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Emmanuelle EVENO
Le Président Monsieur [X] [M]
Signe electroniquement par [X] [M]
Signe electroniquement par Emmanuelle EVENO, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Entreprise ·
- Laminé ·
- Chambre du conseil
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Lieu ·
- Tva ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Cadre
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Partie ·
- Extrajudiciaire ·
- Injonction de payer ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Tva ·
- Action
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Europe ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Renvoi
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Bière ·
- Distribution ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Conception réalisation ·
- Cessation ·
- Produit alimentaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Liquidateur
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Administration ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Recours ·
- Audience ·
- Procédure
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Renard ·
- Montant ·
- Huissier ·
- Référé ·
- Titre ·
- Élève ·
- Siège social ·
- Décret
Sur les mêmes thèmes • 3
- Apprentissage ·
- Enseignement supérieur ·
- Enquête ·
- Compétence ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Adulte ·
- Formation professionnelle ·
- Adresses ·
- Urssaf
- Automobile ·
- Location ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Licence d'exploitation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Livre ·
- Application ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Liste ·
- Associé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.