Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 25 sept. 2025, n° 2025F05238 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2025F05238 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON25/09/2025JUGEMENT DU VINGT-CINQ SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F5238 Procédure 2025RJ1536
Le Tribunal a été saisi le 19 septembre 2025de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure régie par les dispositions du livre VI du code de commerce.
La déclaration a été effectuée le 19 septembre 2025 par : La société B-TAN [Adresse 1] [Localité 1] représenté(e) par mandataire avec pouvoir Monsieur [K] [U] -91 [Adresse 2] [Localité 2]
Convocation lui a été adressée le 19 septembre 2025
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 25 septembre 2025 à laquelle siégeaient : – Monsieur Jérôme FAYARD, Président,
* Monsieur Jean-Paul LEYRAUD, Juge,
* Monsieur Pierre PROST, Juge,
assistés de :
* Monsieur Serge SUPERCHI, greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision :
Le débiteur a déposé une déclaration de cessation des paiements et sollicite du tribunal l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Le représentant du débiteur a été entendu en Chambre du Conseil.
Attendu que le débiteur n’exerçant pas l’une des professions mentionnées au second alinéa de l’article L. 722-6-1 du code de commerce, le tribunal est matériellement compétent en application de l’article 26 de la loi n° 2023-1029 du 20 novembre 2023 ;
Attendu que l’examen des pièces produites confirme les explications du débiteur ; qu’il est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en conséquence en état de cessation des paiements ;
Attendu qu’en outre, le redressement paraît impossible ;
Attendu qu’au vu des éléments du dossier, le Tribunal fait application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue aux articles L.641-2 et D.641-10 du Code de Commerce ;
Attendu que dans l’hypothèse où les critères d’application de cette procédure ne seraient pas réunis, il appartiendra au liquidateur de faire rapport au Tribunal afin qu’il soit statué dans les conditions visées à l’article R.644-4 du Code de Commerce ;
Attendu que, compte tenu de l’ancienneté du passi fiscal, il convient de fixer la date de cessation des paiements au 25/03/2024, maximum légal prévu par l’article L.631-8 du Code de Commerce ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS L’IMPOSSIBILITE D’UN REDRESSEMENT ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
La société [Adresse 3]
Société à responsabilité limitée
Commerce de Gros
Inscrit au RCS sous le numéro 801 609 876 RCS [Localité 3]
FIXE provisoirement au 25 mars 2024 la date de cessation des paiements.
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur BRUN d’ARRE Guillaume et de juge-commissaire suppléant Monsieur [A] [V]
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire : la SELARL MJ SYNERGIE représentée par Maître [X] [G], Maître [S] [O] ou Maître [Q] [J] [Adresse 4]
NOMME en qualité de commissaire de justice : La Selas 2C PARTENAIRES, Commissaire Priseur, [Adresse 5] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du Code de Commerce.
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les 10 jours du présent jugement.
FIXE au 25 mars 2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
FIXE à cinq mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste prévue à l’article L. 624-1 du code de commerce.
DIT applicable la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue à l’article L.641-2 et D.641-10 du Code de Commerce.
DIT que dans l’hypothèse où les critères d’application de cette procédure ne seraient pas réunis, le liquidateur fera rapport au Tribunal afin qu’il soit statué dans les conditions visées à l’article R. 644-4 du code de commerce.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Jérôme FAYARD
Le Greffier Serge SUPERCHI
Signe electroniquement par Jerôme FAYARD
Signe electroniquement par Serge SUPERCHI, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Mandataire ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Redressement ·
- Procédure ·
- Ouverture
- Développement ·
- Sociétés ·
- Contrat d'abonnement ·
- Opposition ·
- Partenariat ·
- Bon de commande ·
- Prestation ·
- Injonction ·
- Adresses ·
- Échange
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Responsabilité limitée ·
- Administrateur
- Multimédia ·
- Informatique ·
- Sociétés ·
- Sauvegarde ·
- Données ·
- In solidum ·
- Coûts ·
- Préjudice économique ·
- Sinistre ·
- Erp
- Période d'observation ·
- Sauvegarde ·
- Plan ·
- Renouvellement ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Enfant ·
- Avis favorable ·
- Sociétés ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Procédure civile ·
- Siège social ·
- Tribunaux de commerce ·
- Partie ·
- Licence ·
- Notification ·
- Logiciel ·
- Siège ·
- Application
- Sauvegarde ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Cession ·
- Prestation de services ·
- Adresses ·
- Filiale ·
- Renouvellement ·
- Administrateur
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Finances ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Isolation thermique ·
- Activité économique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Contrats en cours ·
- Débiteur ·
- Jeux ·
- Période d'observation
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.