Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 26 nov. 2025, n° 2025R01743 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2025R01743 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
26/11/2025TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON0RDONNANCE DU VINGT-SIX NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
La Juridiction des référés a été saisie de la présente affaire par assignation en date du 7 octobre 2025
La cause a été entendue à l’audience des référés du 26 novembre 2025 à laquelle siégeait : – Monsieur Jean-Yves BON, Président,
assisté de :
* Madame Isabelle FIBIANI-FOREST, greffier, après quoi le Président en a délibéré pour rendre ce jour la présente décision :
Rôle n° ENTRE 2025R1743
* la société CEGID SAS
[Adresse 1] – représenté(e) par Maître [Z] [C] -Toque n° [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 1]
ET – la société BATIMENT REUNION SAS [Adresse 4] [Localité 2] [Adresse 5] DÉFENDEUR – non comparant
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du code de procédure civile) : 32,21 € HT, 6,44 € TVA, 38,65 € TTC
Copie exécutoire délivrée à Me [Z] [S] NOTARO
La demande contenue dans l’acte introductif d’instance tend :
* au paiement, à titre provisionnel, de la somme de 7 960,86 € TTC, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 10/07/2025,
* au paiement de la somme de 1 500 € en application de l’article 700 du code de procédure civile,
* à rejeter toutes demandes, fins et prétentions contraires de la société BATIMENT REUNION.
Attendu que le défendeur, bien que régulièrement convoqué à l’audience de ce jour, ne se présente pas, ni personne pour lui ; qu’il sera dès lors statué au vu des seules pièces produites par le demandeur ;
Attendu qu’il convient, après examen des pièces du dossier, de constater que la demande en paiement provisionnel apparaît régulière, recevable et fondée comme étant conforme aux obligations souscrites par le défendeur;
Attendu que le demandeur a dû engager des frais irrépétibles à l’occasion de cette procédure et qu’il est équitable de lui accorder la somme de 1 500 € en application de l’article 700 du code de procédure civile ;
Attendu que les dépens sont à la charge de la société BATIMENT REUNION SAS.
PAR CES MOTIFS
STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
CONDAMNONS la société BATIMENT REUNION SAS
au profit de la société CEGID SAS
* à payer à titre provisionnel la somme de 7 960,86 € TTC avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 10/07/2025,
* à payer la somme de 1 500 € en application de l’article 700 du code de procédure civile.
CONDAMNONS la société BATIMENT REUNION SAS aux dépens prévus à l’article 695 du code de procédure civile et les LIQUIDONS conformément à l’article 701 du code de procédure civile.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Jean-Yves BON
Le Greffier Isabelle FIBIANI-FOREST
Signe electroniquement par Jean-Yves BON
Signe electroniquement par Isabelle FIBIANI-FOREST, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère ·
- Date
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Taux légal ·
- Intérêt ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Titre ·
- Licence d'exploitation ·
- Adresses ·
- Contrat de licence
- Cristal ·
- Adresses ·
- Square ·
- Avenant ·
- Contrats ·
- Facture ·
- Inexecution ·
- Injonction de payer ·
- Anatocisme ·
- Métropole
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Activité économique ·
- Activité
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Réseau ·
- Sociétés ·
- Prestation ·
- Facture ·
- Devis ·
- Tableau ·
- Vieux ·
- Intervention ·
- Pièces ·
- Injonction de payer
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Web ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise
- Désistement ·
- Incompétence ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cession d'actions ·
- Sociétés commerciales ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat de cession ·
- Procédure ·
- Commerçant ·
- Sursis à statuer
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Créance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Homologation ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Côte ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Tribunaux de commerce
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Taux légal ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Titre ·
- Licence d'exploitation ·
- Contrat de licence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.