Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 4 déc. 2025, n° 2016F04501 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2016F04501 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
04/12/2025TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON04/12/2025JUGEMENT DU QUATRE DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2016F4501 Procédure 2015RJ0295
LIQUIDATION JUDICIAIRE RÉSOLUTION PLAN DE : La société UN SINGE EN HIVER [Adresse 1]
Date d’ouverture : 25 février 2015
Juge-Commissaire : Monsieur BRUN d’ARRE Guillaume Juge-Commissaire suppléant : Monsieur VIGNON Jean-Jacques
Liquidateur judiciaire : la SELARL MJ SYNERGIE représentée par Maître [S] [D], Maître [P] [O] ou Maître [Y] [U]
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 02 décembre 2016 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 04 décembre 2025 à laquelle siégeaient :
* Madame Isabelle CRIBIER, Président,
* Monsieur Jean-Paul LEYRAUD, Juge,
* Madame Nadège FELLOT, Juge,
assistés de :
* Maître Anne VIDAL-PENCHINAT, greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Conformément à l’article R.643-17 du code de commerce, le débiteur a été convoqué pour l’examen de la clôture et l’affaire fixée à l’audience de ce jour ;
Compte tenu des faits relevés dans son rapport, la SELARL MJ SYNERGIE représentée par Maître [S] [D], Maître [P] [O] ou Maître [Y] [U] demande au Tribunal de faire application de l’article L.643-9 du Code de commerce et de proroger le délai de clôture de la procédure ;
Attendu qu’il ressort des éléments fournis au tribunal, que la clôture de la présente procédure ne peut s’effectuer dans le délai précédemment fixé ; qu’il convient, dès lors, de proroger ce délai et de renvoyer l’examen de la clôture à une prochaine audience ;
Attendu que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT, EN PREMIER RESSORT PAR DECISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
Le débiteur dûment appelé,
Dans la procédure de liquidation judiciaire de La société UN SINGE EN HIVER,
PROROGE et FIXE au 25 novembre 2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
RENVOIE l’affaire à l’audience du 25 novembre 2026.
DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Isabelle CRIBIER
Le Greffier Anne VIDAL-PENCHINAT
Signe electroniquement par Isabelle CRIBIER
Signe electroniquement par Anne VIDAL-PENCHINAT, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ingénierie ·
- Construction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Norme ·
- Marches ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Médiation ·
- Règlement amiable ·
- Règlement
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Expert-comptable ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Procédure d’alerte ·
- Bilan comptable ·
- Code de commerce ·
- Comptable
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Activité ·
- Prestation ·
- Délai ·
- Création ·
- Location
- Adresses ·
- Système d'information ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mission ·
- Conseil ce ·
- Rapport ·
- Jugement ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Développement informatique ·
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil
- Énergie ·
- Gérant ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Gré à gré ·
- Redressement ·
- Mandataire
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Marc ·
- Intérêt légal ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Cautionnement ·
- Engagement de caution ·
- Information ·
- Disproportionné ·
- Emprunt ·
- Capital ·
- Fiche ·
- Dette
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.