Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 30 oct. 2025, n° 2017F04511 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2017F04511 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON 30/10/2025JUGEMENT DU TRENTE OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2017F4511
Procédure 2015RJ0968
LIQUIDATION JUDICIAIRE APRÈS RJ DE : La société PROJET-ALU [Adresse 1]
Date d’ouverture : 22 juillet 2015
Juge-Commissaire : Monsieur REGOND Thierry Juge-Commissaire suppléant : Monsieur REGOND Thierry
Administrateur judiciaire : la SELARL [N] [O] représentée par Maître Olivier BUISINE
Liquidateur judiciaire : la SELARL MJ SYNERGIE représentée par Maître [W] [U], Maître [S] [C] ou Maître [Q] [F]
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 04 décembre 2017 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 30 octobre 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Jacques DELILLE, Président,
* Monsieur Hervé OUMEDIAN, Juge,
* Monsieur Pierre-Henri PACAUD, Juge,
assistés de :
* Maître Anne VIDAL-PENCHINAT, greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Conformément à l’article R.643-17 du code de commerce, le débiteur a été convoqué pour l’examen de la clôture et l’affaire fixée à l’audience de ce jour ;
Compte tenu des faits relevés dans son rapport, la SELARL MJ SYNERGIE représentée par Maître [W] [U], Maître [S] [C] ou Maître [Q] [F] demande au Tribunal de faire application de l’article L.643-9 du Code de commerce et de proroger le délai de clôture de la procédure ;
Attendu qu’il ressort des éléments fournis au tribunal, que la clôture de la présente procédure ne peut s’effectuer dans le délai précédemment fixé ; qu’il convient, dès lors, de proroger ce délai et de renvoyer l’examen de la clôture à une prochaine audience ;
Attendu que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT, EN PREMIER RESSORT PAR DECISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
Le débiteur dûment appelé,
Dans la procédure de liquidation judiciaire de La société PROJET-ALU,
PROROGE et FIXE au 29 octobre 2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
RENVOIE l’affaire à l’audience du 29 octobre 2026.
DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Jacques DELILLE
Le Greffier Anne VIDAL-PENCHINAT
Signe electroniquement par Jacques DELILLE
Signe electroniquement par Anne VIDAL-PENCHINAT, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Fonds commun ·
- Banque populaire ·
- Management ·
- Méditerranée ·
- Cession de créance ·
- Prêt ·
- Société de gestion ·
- Cession ·
- Cautionnement ·
- Recouvrement
- Entreprise ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Téléphonie ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Bilan
- Huissier ·
- Recherche ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Nullité ·
- Assignation ·
- Diligences ·
- Pierre ·
- Signification ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mission ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Marin ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Restaurant ·
- Stade ·
- Ministère public
- Peinture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Procédure simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Société industrielle ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Cessation
- Période d'observation ·
- Carolines ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Réquisition ·
- Produit agricole ·
- Administrateur
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation ·
- Période d'observation ·
- Redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Société de participation ·
- Participation financière ·
- Grand-duché de luxembourg ·
- International ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Pierre ·
- Instance ·
- Action ·
- Royaume-uni
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Principal ·
- Provision ·
- Intérêt légal ·
- Créance ·
- Indemnité ·
- Adresses
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Drapeau ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Paille ·
- Offre d'achat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.