Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 10 déc. 2025, n° 2025P00437 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2025P00437 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE TROISIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 10 DECEMBRE 2025.
REDRESSEMENT JUDICIAIRE : SARL ALI
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 10 Décembre 2025 à 8H30 : PRESIDENT : Mme Chantal LENOIR, Présidente de la TROISIEME Chambre, JUGES : M. Yves LENORMANT, M. Stéphane BERTHELEMY, M. Xavier PIRAUX et M. Christophe PILLARD Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Georges BERNARD, greffier. Ministère Public : non-représenté,
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises, et en particulier les articles L.631-1 et suivants,
Vu la requête de Mme La Procureure, près le Tribunal Judiciaire de COMPIEGNE, prise en application des articles L.631-5 et R.631-3 du code de commerce, saisissant Madame la Présidente du Tribunal de COMPIEGNE à l’effet de statuer sur l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire concernant le débiteur identifié ci-dessous :
SARL [Adresse 1] [Adresse 2]
Laquelle exerce une activité d’exploitation d’un fonds de commerce de station-service, lavage automatique, vente de recharges lavage, vente tous articles pour l’automobile et les automobilistes, vente produits alimentaires à emporter, revente de tabac., ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. sous le numéro 927 482 042.
Vu l’ordonnance rendue le 10 octobre 2025 par Madame la Présidente du Tribunal demandant à Monsieur le greffier de faire convoquer le débiteur en chambre du conseil le 19 novembre 2025.
Suite à l’évocation de l’affaire à une audience du Tribunal, un jugement a été rendu le 19 novembre 2025, désignant en qualité de juge enquêteur, Mme [Z] [V], avec la faculté de se faire assister de la SCP ALPHA MJ en la personne de Me [R] [M], intervenant en qualité d’expert.
Ceux-ci ont déposé au greffe de ce Tribunal leur rapport sur la situation financière, économique et sociale du débiteur.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 10 Decembre 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
* Mme [Y] [I] représentant Me [R] [M], mandataire judiciaire,
Vu la communication au Ministère Public,
Il résulte des déclarations à l’audience et du rapport d’enquête que la société présenterait, sous toutes réserves, un passif exigible d’un montant total de 10.582,54€; Que ce passif est composé d’ordonnances d’injonction de payer ainsi que de cotisations, majorations de retard et pénalités dues à l’URSSAF DE PICARDIE depuis juin 2024; Que l’état de cessation des paiements est dès lors caractérisé; Dans ces conditions, le mandataire judiciaire estime opportune l’ouverture d’un redressement judiciaire à l’encontre de la SARL ALI;
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que la SARL ALI se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ;
Attendu que cette entreprise est donc en état de cessation des paiements et qu’il n’a pas été mis en évidence que l’entreprise bénéficiait de réserves de crédit ou de moratoires consentis par les créanciers, lui permettant de se soustraire à cet état ;
Attendu que le redressement judiciaire de la SARL ALI doit en conséquence être prononcé, en application de l’article L.631-1 du code de commerce ;
Que la cessation des paiements doit être fixée au 10 Juin 2024 correspondant à la date maximale légalement admissible eu égard à l’antériorité des dettes ;
Qu’il convient d’appliquer la procédure sans administrateur judiciaire prévue par les articles L.621-4, L. 631-9, R.621-11 et R.631-16 du code de commerce, eu égard au montant du chiffre d’affaires hors taxes et au nombre de salariés de l’entreprise débitrice, existant au jour de la demande ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE l’état de cessation des paiements,
En conséquence,
OUVRE une procédure de redressement judiciaire concernant la SARLALI.
FIXE au 10 Juin 2026 la fin de la période d’observation.
FIXE provisoirement au 10 Juin 2024 la cessation des paiements.
DESIGNE Mme [Z] [V], en qualité de juge commissaire
DESIGNE la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [R] [M] en qualité de mandataire judiciaire – [Adresse 3] – lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.631-18 du code de commerce, dans un délai de douze mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
FIXE à un an à compter de l’expiration du délai de déclaration de créances, le délai imparti au Trésor Public pour déclarer à titre définitif, le cas échéant, ses créances provisionnelles.
DESIGNE la SELARL LE COENT – DE BEAULIEU, Commissaire de Justice domicilié [Adresse 4], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
DIT que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.
DIT que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du Tribunal par le chef d’entreprise.
DIT que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le mandataire judiciaire et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
DIT qu’un premier rapport, dressé par le chef d’entreprise, précisant et justifiant conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité sera déposé au greffe et fixe la comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, à l’audience du tribunal du 14 Janvier 2026 à 08h30, [Adresse 5] à COMPIEGNE (60200).
DIT que ce rapport devra être déposé au greffe par le chef d’entreprise dix jours avant cette prochaine audience et notifié aux représentants du comité d’entreprise ou, à défaut aux délégués
du personnel, s’il y a lieu, au mandataire judiciaire et communiqué au juge-commissaire et à la Procureure de la République.
DIT que le rapport déposé par le mandataire judiciaire sera mis à disposition du débiteur au Greffe et ce, dans les 2 jours précédents l’audience.
DIT que le présent jugement tient lieu de convocation pour le débiteur.
RAPPELLE au débiteur qu’il lui appartiendra de régler, dans le cadre de la période d’observation, au vu de relevés détaillés, d’une part au greffe, les frais, taxe et débours concernant la procédure et d’autre part, à la personne chargée des opérations d’inventaire, les frais relatifs à l’établissement de l’inventaire.
ORDONNE au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé publiquement, le Mercredi 10 Décembre 2025.
Le jugement est signé par Mme Chantal LENOIR, Présidente d’audience et du délibéré, et Me Georges BERNARD, greffier d’audience.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dividende ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Consultation ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Adoption
- Sociétés ·
- Pénalité de retard ·
- Clause pénale ·
- Conditions générales ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Construction ·
- Débiteur ·
- Suppléant ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Jouet ·
- Chambre du conseil ·
- Jeux ·
- Enquête ·
- Adresses ·
- Magasin ·
- Distribution ·
- Code de commerce ·
- Exploitation ·
- Liquidation judiciaire
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Renard ·
- Libre-service ·
- Marc ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Plan de redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mission ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Marin ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Restaurant ·
- Stade ·
- Ministère public
- Peinture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Procédure simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Mandataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Fonds commun ·
- Banque populaire ·
- Management ·
- Méditerranée ·
- Cession de créance ·
- Prêt ·
- Société de gestion ·
- Cession ·
- Cautionnement ·
- Recouvrement
- Entreprise ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Téléphonie ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Bilan
- Huissier ·
- Recherche ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Nullité ·
- Assignation ·
- Diligences ·
- Pierre ·
- Signification ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.