Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 22 juil. 2025, n° 2025F03104 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2025F03104 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON 22/07/2025JUGEMENT DU VINGT-DEUX JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F3104
Procédure 2023RJ0101
LIQUIDATION JUDICIAIRE APRÈS RJ DE : La société FENETRES ET HABITAT POSE, [Adresse 1], [Localité 1], [Adresse 2]
Date d’ouverture : 24/01/2023
Juge-Commissaire : Monsieur DELILLE Jacques Juge-Commissaire suppléant : Monsieur CAIMANT Laurent
Administrateur judiciaire : la SELARL AJ PARTENAIRES représentée par Maître, [X], [S] et Maître, [C], [F] Liquidateur judiciaire : la SELARL MJ SYNERGIE représentée par Maître, [P], [E], Maître, [G], [Q] ou Maître, [K], [Z]
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 30 juin 2025 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 22 juillet 2025 à laquelle siégeaient : – Monsieur Pierre-Jérôme ANCETTE, Président,
* Monsieur Yves PARIS, Juge,
* Monsieur Marc SAGNIMORTE, Juge,
assistés de :
* Monsieur Serge SUPERCHI, greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Conformément à l’article R.643-17 du code de commerce, le débiteur a été convoqué pour l’examen de la clôture et l’affaire fixée à l’audience de ce jour ;
Compte tenu des faits relevés dans son rapport, la SELARL MJ SYNERGIE représentée par Maître, [P], [E], Maître, [G], [Q] ou Maître, [K], [Z] demande au Tribunal de faire application de l’article L.643-9 du Code de commerce et de proroger le délai de clôture de la procédure ;
Le débiteur ne s’oppose pas à la demande présentée ;
Attendu qu’il ressort des éléments fournis au tribunal, que la clôture de la présente procédure ne peut s’effectuer dans le délai précédemment fixé ; qu’il convient, dès lors, de proroger ce délai et de renvoyer l’examen de la clôture à une prochaine audience ;
Attendu que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT, EN PREMIER RESSORT PAR DECISION CONTRADICTOIRE
Dans la procédure de liquidation judiciaire de La société FENETRES ET HABITAT POSE,
PROROGE et FIXE au 08 juillet 2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
RENVOIE l’affaire à l’audience du 08 juillet 2026.
DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Pierre-Jérôme ANCETTE
Le Greffier Serge SUPERCHI
Signe electroniquement par Pierre-Jerôme ANCETTE
Signe electroniquement par Serge SUPERCHI, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Délibéré ·
- Épouse ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Privé ·
- Tva ·
- Action ·
- Demande ·
- Audience
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Commerce ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Patrimoine ·
- Décret ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Personnel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Vices ·
- République ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Plan ·
- Plan de redressement ·
- Personnes
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Optique ·
- Commerce de détail ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Registre du commerce
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Conditions générales ·
- Résiliation anticipée ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Clause pénale ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Chef d'entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Paiement
- Sociétés ·
- Engagement de caution ·
- Report ·
- Paiement ·
- Cautionnement ·
- Bénéfice ·
- Code civil ·
- Délais ·
- Acte ·
- Bonne foi
- Chambre du conseil ·
- Liquidation ·
- Ouverture ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débats ·
- Demande ·
- Réquisition ·
- Cessation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Création ·
- Actif ·
- Chirographaire ·
- Adresses ·
- Entreprise
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Maçonnerie
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Prétention ·
- Justification ·
- Moyens et motifs ·
- Appareil d'éclairage ·
- Facture ·
- Procédure civile ·
- Copies d’écran ·
- Vente à distance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.