Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 26 mars 2026, n° 2026J00478 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2026J00478 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
26/03/2026TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON26/03/2026JUGEMENT DU VINGT-SIX MARS DEUX MILLE VINGT-SIX
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 10 mars 2026
La cause a été entendue à l’audience du 26 mars 2026 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Samuel STREMSDOERFER, Président,
* Monsieur Didier SUC, Juge,
* Monsieur Vincent FRADIN, Juge,
assistés de :
* Madame France BOMMELAER, greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision :
Rôle n° 2026J478
la société LES OPTIMISTS SCI
,
[Adresse 1], [Localité 1] – représenté(e) par Maître Marie-Josèphe LAURENT -Toque n° 768, [Adresse 2] Maître, [L], [F] -190, [Adresse 3]
ENTRE
* la SCP D’ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ABITBOL & ROUSSELET en qualité d’administrateur judiciaire de la société PEOPLE AND BABY DEVELOPPEMENT SASU
,
[Adresse 4] DÉFENDEUR – représenté(e) par Maître Cécile FLANDROIS -Toque n°, [Adresse 5]
* la société SCM 2M & ASSOCIES en qualité d’administrateur judiciaire de la société PEOPLE AND BABY DEVELOPPEMENT SASU
,
[Adresse 6], [Localité 2] – représenté(e) par Maître, [Z], [M] -Toque n°, [Adresse 5]
* la SCP B.T.S.G en qualité d’administrateur judiciaire de la société PEOPLE AND BABY DEVELOPPEMENT SASU, [Adresse 7] DÉFENDEUR – représenté(e) par Maître, [Z], [M] -Toque n°, [Adresse 8], [Adresse 9]
* la SELAFA MANDATAIRES JUDICIAIRES ASSOCIES – MJA en qualité d’administrateur judiciaire de la société PEOPLE AND BABY
DEVELOPPEMENT SASU, [Adresse 10] DÉFENDEUR – représenté(e) par Maître, [Z], [M] -Toque n°, [Adresse 8], [Adresse 9]
Les procédures engagées ont, en raison même des faits et moyens qui leur servent de support, des liens de dépendance directe et qu’il importe donc dans l’intérêt d’une bonne justice de statuer à l’égard des parties par une seule et même décision, le Tribunal ordonne la jonction de la présente affaire avec celle enrôlée sous le n° 2025J01503.
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du code de procédure civile) : 90,67 € HT, 18,13 € TVA, 108,80 € TTC
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Samuel STREMSDOERFER
Le Greffier France BOMMELAER
Signe electroniquement par Samuel STREMSDOERFER
Signe electroniquement par France BOMMELAER, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Catalogue ·
- Dominique ·
- Paiement ·
- Commerce
- Jugement ·
- Erreur matérielle ·
- Faillite personnelle ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Lettre simple ·
- Mentions ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Rôle
- Entreprise individuelle ·
- Contrats ·
- Cristal ·
- Sociétés ·
- Site internet ·
- Location ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyer ·
- Banque centrale ·
- Restitution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement ·
- Ordonnance ·
- Provision ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Commerce ·
- Plan de cession ·
- Expert-comptable ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Ministère public
- Sauvegarde ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Activité ·
- Activité économique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Comptable ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Bien immobilier ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Prise de participation ·
- Activité ·
- Exploitation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Application ·
- Fonds de commerce ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Vérification
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Or ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire ·
- Comptable
- Brasserie ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Cessation ·
- Créance
- Adresses ·
- Péremption d'instance ·
- Aéroport ·
- Dépôt ·
- Partie ·
- Assureur ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Rapport d'expertise ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.