Tribunal de commerce / TAE de Lyon, 11 mars 2026, n° 2026R00166
TCOM Lyon 11 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Obligations contractuelles

    La cour a jugé que la demande en paiement provisionnel est régulière, recevable et fondée, conforme aux obligations souscrites par le défendeur.

  • Accepté
    Clause pénale convenue

    La cour a estimé que la demande au titre de la clause pénale est justifiée par la production de la pièce démontrant son existence.

  • Accepté
    Frais de recouvrement

    La cour a jugé que la demande relative à l'indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement est également recevable, régulière et fondée.

  • Accepté
    Frais irrépétibles

    La cour a jugé équitable d'accorder une somme au titre des frais irrépétibles engagés par le demandeur.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Lyon, 11 mars 2026, n° 2026R00166
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Lyon
Numéro(s) : 2026R00166
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 25 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
  2. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Lyon, 11 mars 2026, n° 2026R00166