Tribunal de commerce / TAE de Lyon, 9 mars 2026, n° 2026J00417
TCOM Lyon 9 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Caducité de l'assignation

    Le tribunal a constaté que l'assignation était effectivement caduque, mais cela ne justifie pas le remboursement des frais de greffe, qui restent à la charge de la partie ayant engagé la procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Lyon, 9 mars 2026, n° 2026J00417
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Lyon
Numéro(s) : 2026J00417
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 25 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Lyon, 9 mars 2026, n° 2026J00417