Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 12 janv. 2026, n° 2025R02014 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2025R02014 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025R02014 – 2601200013/1
La Juridiction des référés a été saisie de la présente affaire par assignation en date du 27 novembre 2025 La cause a été entendue à l’audience des référés du 12 janvier 2026 à laquelle siégeait : – Monsieur Samuel STREMSDOERFER, Président, assisté de : – Monsieur Clément BRAVARD, greffier, après quoi le Président en a délibéré pour rendre ce jour la présente décision : – la société CEGID SAS ENTRE 2025R2014 [Adresse 1] [Localité 1] – représenté(e) par Maître Ugo DI [S] -[Adresse 2]
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON
ORDONNANCE DU DOUZE JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX
ET – la société DARWIN SAS [Adresse 3] [Localité 2] [Adresse 4] DÉFENDEUR – non comparant
12/01/2026
Rôle n°
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du code de procédure civile) : 32,21 € HT, 6,44 € TVA, 38,65 € TTC
Copie exécutoire délivrée à Me Ugo DI NOTARO
La demande contenue dans l’acte introductif d’instance tend :
* au paiement, à titre provisionnel, de la somme de 9 922,22 €, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 14/10/2025,
* au paiement de la somme de 2 500 € en application de l’article 700 du code de procédure civile,
Attendu que le défendeur ne se présente pas, ni personne pour lui ; qu’il sera dès lors statué au vu des seules pièces produites par le demandeur ;
Attendu que la demande en paiement provisionnel apparaît régulière, recevable et fondée comme étant conforme aux obligations souscrites par le défendeur ;
Attendu que le demandeur a dû engager des frais irrépétibles à l’occasion de cette procédure et qu’il est équitable de lui accorder la somme de 1 200 € en application de l’article 700 du code de procédure civile ;
Attendu que les dépens sont à la charge de la société DARWIN SAS.
PAR CES MOTIFS
STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
CONDAMNONS la société DARWIN SAS
au profit de la société CEGID SAS
* à payer à titre provisionnel la somme de 9 922,22 € avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 14/10/2025,
* à payer la somme de 1 200 € en application de l’article 700 du code de procédure civile.
CONDAMNONS la société DARWIN SAS aux dépens prévus à l’article 695 du code de procédure civile et les LIQUIDONS conformément à l’article 701 du code de procédure civile.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Samuel STREMSDOERFER
Le Greffier Clément BRAVARD
Signe electroniquement par Samuel STREMSDOERFER
Signe electroniquement par Clement BRAVARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clémentine ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Automobile ·
- Procédure ·
- Véhicule à moteur
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Trust ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Carolines ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Pierre ·
- Administrateur judiciaire ·
- Exploitation ·
- Trésorerie ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Coopérative ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Application ·
- Personnes ·
- Ouverture
- Ès-qualités ·
- Transaction ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Protocole ·
- Homologation ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Université ·
- Commissaire de justice
- Brasserie ·
- Intérêt ·
- Caution ·
- Demande ·
- Paiement ·
- Code civil ·
- Mise en demeure ·
- Débiteur ·
- Resistance abusive ·
- Taux légal
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Adresses
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Élève
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Construction de bateau ·
- Créance ·
- Franchise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Radiation ·
- Débats ·
- Communiqué ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Répertoire ·
- Audience publique
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Vente aux enchères ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Enchère
- Commissaire de justice ·
- Europe ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Vacation ·
- Période d'observation ·
- Vaccination ·
- Chambre du conseil ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.